消极的范美忠, 愚昧的郭松民,无能的胡一虎

刚看了一虎一席谈,关于范跑跑和郭跳跳的辩论。表达一下自己的观点,如有异见,欢迎讨论。

道德是用来自律的,而非手段去攻击他人。范美忠的所作所为明显于道德相违背,甚至说,是在挑战道德底线。郭松民因为范没有达到他所认为教师需要达到的道德基准就大发雷霆,并且大量使用语言暴力进行人身攻击,完全忽视了他所谓的道德基准。这和当下围攻麦当劳,动不动就划分阵营抵制,以及逼捐索捐的爱国贼多么相似。用正义给自己加冕,借以赦免自己的暴力(语言暴力尤甚)。

个人对他在灾难面前先逃走表示十二分的理解,但反对他逃跑后所表现出来的冷漠(我可没说洋洋自得)。使社会根基稳定仅仅法律是不够的,更需要的是道德准绳,正义感,人与人之间的信任,等等。这样社会才会更加稳定河蟹。而范老师的做法是在本能的理由下对于降低道德底线大义凛然。所以,不能认同。

胡一虎作为主持人没有有效引导辩论,使本该很有意思的节目变成了骂战。不是主持能力有限,就是为了追求收视率,那将是RPWT。