不是想说演义100%都是错,只不过,80%的人为塑造罢了.

小说毕竟是小说,为什么没有定义为史书,也是这个缘故.
刘备没有被神话,但却被钝化了,为了营造一个仁德的形象,他和水浒里面的宋江一样,被扣上了一个爱哭的毛病,那仅仅是为了塑造一个仁义的化身.
要知道,中国明清时期,士大夫阶层中最崇拜的,恰恰就是这种造型,
一个角色,被打上历史烙印,是无可避免的.
而诸葛作为历代戏说的人物,最出众的地方在于他的出师表,这篇被作为后代士大夫阶层典范的文字,也造就了诸葛神话的开端.
如果谁愿意热恋野史,那热恋也好,总比热恋小说要历史化一点.
至于陈寿的东西是否精准,我想总比小说家好些.
而其他诸位的作品,历史上留下的都很多,可以互相参照阅读.
就如同分析历史,我不喜欢被套封在血统概念里,相对的,我更欣赏孟德的道统,或者说孙策的武统.

前面那帖子不是写给你拉,傻妹妹...

TOP

还有一点很重要,陈寿是奉命写三国史书,可以参考的东西不仅仅是记忆,而是这个时期的各位大人们的亲身经历.
三国两晋时期的史料记载环境很宽松,没有东汉时的拘谨,即便是不利于本朝的东西,也一样可以大大方方的写,也没有清朝的压抑.
史书不是文学作品,这点,尤其重要了...

[ Last edited by 彘鬣 on 2004-7-7 at 19:10 ]

TOP

Originally posted by 彘鬣 at 2004-7-7 20:05:
不是想说演义100%都是错,只不过,80%的人为塑造罢了.
前面那帖子不是写给你拉,傻妹妹...

史书也一样tongue.gif
同一件事情两个当事人还可以全然不一样哩tongue.gif
还有你ninininininiMSN上就那样跑掉了啊?xinsui.gif

TOP

Originally posted by c.hf at 2004-7-8 03:04 PM:
史书也一样tongue.gif
同一件事情两个当事人还可以全然不一样哩tongue.gif
还有你ninininininiMSN上就那样跑掉了啊?xinsui.gif


xinsui.gif突然断网了,原因不详...sleep.giftired.giftired.giftired.giftired.gifblush.gif
bo.gifbo.gbo.gifbo.gbo.gifbo.g,妹妹对不起...

TOP

Originally posted by 彘鬣 at 2004-7-8 16:23:
xinsui.gif突然断网了,原因不详...sleep.giftired.giftired.giftired.giftired.gifblush.gif
bo.gifbo.gbo.gifbo.gbo.gifbo.g,妹妹对不起...

han.gif

TOP

cai

cai

TOP