大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
, `. B: @% |; X$ u( y" ]0 a人在德国 社区
! Q  P( _# p4 w$ h* Icsuchen.de真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。4 K! U- @' X: g* O, S9 `) G5 f0 Q
* W$ ~7 a0 E# ~- H% u
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
- `1 i5 z1 E! I$ ]6 v
$ @+ C% U* F. }  M+ U9 ?/ |& U4 F! k给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
, r! P* m- Q- ?; A人在德国 社区我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高6 r1 t0 q# X4 i. \. N) ]6 R
也许是藏富于民6 f3 f( T+ P. ~4 N- v# [
民富才能国强，国强却未必民富。
, p$ V4 N, |1 @- E2 \1 }) q- K; Q杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。  T+ y3 D5 h1 \+ H
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
" b3 Z9 A2 g; C- d4 I人在德国 社区这是80年代让少数先富起来造成的人在德国 社区0 H& Z1 g  ^* l( t: G
/ {3 A% ~" V2 q6 D  z" A, h
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。( z) ^+ G) ?/ ]) g  `- X& g% y
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
0 d6 \' S- `8 ~2 g8 s3 p+ V这就是前阶段GDP为第一位导致的
: n* {5 v7 h/ W/ R4 E- a
; g7 H2 P7 A0 Z1 C保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
# \4 q; |, R6 W! h# u* s人在德国 社区# N1 @" o0 |6 F, a" g% d  u
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
# w3 f) B4 f9 g! G+ h人在德国 社区. u$ l9 Z; r* O: W' O
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处
) l; s+ H% r0 T2 i买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
/ u& S" w* }  N北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
) y- V; j& z  |4 e想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面4 e7 `4 O* C( ?/ i" e5 Q
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。% ?2 Y' ^8 v4 B! s

7 r: _. C( S' r' j[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
: p: G9 }5 Y. Ocsuchen.de上面说的有道理
6 k* M  z) A9 ~5 S/ q$ t我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
* ~$ c% i8 u* C4 ucsuchen.de也许是藏富于民0 m9 L- m2 Z3 R4 S9 s1 g/ X3 ], H
民富才能国强，国强却未必民富。
7 c$ J+ K7 q4 ^% q& m杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

. m+ L0 ^7 b2 O$ \$ }+ I4 n( i5 \1 s9 z/ ]9 s! A& \0 Z
( s3 |, e5 d% e' n" R" e2 _
% n4 J, {9 Y! K: u: ^( {. X+ [; m- X
我完全同意ls的意见。
0 W: h1 c* b# s9 I+ r9 I  S- q
+ h$ K/ p% U0 ]0 a- X国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
* O* s( l, j/ e: D6 h' }人在德国 社区