大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。人在德国 社区) a3 J/ p+ h2 M' B# J

- A9 X( \' l4 e8 R( r) [1 k人在德国 社区真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
4 k! |% ^- c( Q人在德国 社区4 h" F# m2 Z( x! S9 C" ^
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。2 G$ j' O3 Q4 _7 c& j( l# V4 P
0 ?( y* l' f, O& I
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理  d9 I' C( w* y, X& Q1 h0 H
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
9 Z  u( O) Q! r5 l! P也许是藏富于民. J. p. p7 a$ s  B7 S. V5 k5 r( e
民富才能国强，国强却未必民富。
' e; _# M( ~6 S3 Y5 D杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
6 f( R$ a8 f6 W1 ~比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
; H1 t* D  e5 h' G( _" S7 f这是80年代让少数先富起来造成的: U# \8 K0 H! G$ w$ N

8 N- r6 s( K' k1 I/ Fcsuchen.de外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。& O" c+ J1 w+ H
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。* N! l: ]/ k+ a
这就是前阶段GDP为第一位导致的人在德国 社区* K" m/ ~, {4 p+ Y5 ?" j% B
- i$ \9 r3 o2 c' y/ ]; g
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。( W/ e' E2 o5 U. d, v
: }; r: ]0 b0 _6 Q& j
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
  b# U& p2 x' I. a+ ?csuchen.de' W$ x& b( u' Y9 d+ M2 `
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处
$ l, U8 ?. n) v1 b' Z* B. d买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢1 ]# ~1 p: ^( C7 G1 |# Z
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东csuchen.de  @8 F, g( }5 ?6 v
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
% H, Y* y* b6 L人在德国 社区不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
. |8 X$ v. h3 p  v
) W6 R9 `2 o( A2 j[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
/ C9 J  r, [+ u% m7 [上面说的有道理csuchen.de, X  S7 S! O" ]
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高- g+ A. {/ R( D
也许是藏富于民
: O9 R+ Z' g! t6 g9 h! d民富才能国强，国强却未必民富。
$ T( k; ~/ j' v0 W+ J杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

" A- \5 n  p' S" s& J
9 W) I0 _" x- W' B0 \
) s8 A0 N" D2 s9 ^' x+ }1 bcsuchen.de
0 N: Y; T5 R# t2 `& J- E* K我完全同意ls的意见。
6 s' }9 s  {/ G6 t0 t2 n
% p6 B; B- |6 z国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。- n" S# l: V, l+ g+ \3 l- U