大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
# U# N( W& f7 l1 H! }csuchen.de人在德国 社区; w: n& M" p9 W9 t2 k+ V$ t  [3 @
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
6 N8 S% V2 a, C5 v- m- P. z/ r: ?0 Z6 n
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。. k7 O  G$ X, H, |4 X

3 E4 R4 ?# F3 x+ \给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理: Q9 ~# y5 a  g9 `/ J, I
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高$ [5 p* W$ x2 Z
也许是藏富于民
7 Z5 n" S# @% B. |民富才能国强，国强却未必民富。
6 x6 {1 I8 s* L杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。. y- ^( r0 l1 x. |- W, D0 [8 r
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
* T0 b) f% k+ W# O' r这是80年代让少数先富起来造成的: H  G+ p9 I( X5 V

& G& W1 f2 Z. R9 Z# E外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。
0 n6 ^( d) k. r2 z6 Z9 N这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
& R( S; t+ C5 `8 _4 \9 R( D% }人在德国 社区这就是前阶段GDP为第一位导致的
4 `, f3 \( M% S" a# ?- n" ^6 n) _) G) _' N2 p% G) c) Y% {
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
5 U$ G$ s9 J( \: d$ P% M3 }csuchen.de
" G( C+ u# r4 _. s1 H$ J5 [; S我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）人在德国 社区& ]6 N/ @; }- p# F  [" r
; r5 @! b- W5 A
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处0 q% I; W1 ^( ]/ O/ @6 |$ {4 a
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
5 N8 k) C4 K, p' B# l0 z7 acsuchen.de北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
2 i& j9 I2 }. ?" f% U2 v) W想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
9 X9 {6 V4 l! u+ I' S4 I5 k8 g, X不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
4 e1 [9 C! b( L6 ^1 P" d; ]. R/ z9 ~; E; Z; @/ Q- k
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 csuchen.de$ V3 x# t, W) Y7 O# J6 z& T
上面说的有道理1 J) o4 x' _3 I
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
& H# k) s3 w5 M  V* m* d也许是藏富于民
! U& W5 ]/ D, D+ O民富才能国强，国强却未必民富。
: U) W) F: M, F- }杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

  D# T# {7 y6 t; E7 t3 W4 ]* Y6 o# M) w. A  w# w1 m: ]
! Q+ P  A* e3 b1 W# S6 z
, A( u2 N/ T) }  B1 b6 s' Y/ _
我完全同意ls的意见。人在德国 社区4 p( F6 C( q+ Q) j# y& l* t0 S5 E

9 D6 d6 W4 S1 A% i( c国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。" R0 [4 u/ ~+ P2 Y4 y( n# c, o& n* N