大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。: p# S+ S, @7 z( _6 p; s4 k
  _; G5 R9 L% P1 P% d  ~( j, Q
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。8 O; |! N: i" _, c: X

8 j5 O/ N, C9 Z1 \0 E) S  j  t1 ^人在德国 社区哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
. a1 j4 D0 b6 W/ H7 e
4 W, |4 `: s" c: h6 t9 g给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
4 N- ~/ |& t4 y我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高: Y. n( e& m% \' w. }
也许是藏富于民
) m+ b7 |  \$ X7 h4 i* u民富才能国强，国强却未必民富。
/ M$ x" R3 H! b; {' Y$ T0 [3 l5 {人在德国 社区杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。" q- F6 C* L8 c! V) N( ?
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
4 T/ A6 u  W' e+ F) t人在德国 社区这是80年代让少数先富起来造成的
8 \/ `+ q, q8 p
8 g# f. W, O7 \外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。
, ~' ?( M3 _4 `1 l) K这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。人在德国 社区$ ?7 H; J1 k' j
这就是前阶段GDP为第一位导致的
0 t1 ~) [' G, _4 p% l7 ~csuchen.de; L. T2 J% t8 _$ M
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。csuchen.de* f. ?3 s  e2 m% C8 g! V
" W' ?0 I7 K# _4 M6 A% _7 q) Q6 E0 P
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）csuchen.de( @; F% _1 l8 ]# F
csuchen.de9 M, o9 t/ x& _( c7 m2 Y
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处
% J7 D1 S- C6 Z0 D2 i* u& \7 kcsuchen.de买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
5 ]+ |: b% g" x; r4 t$ Vcsuchen.de北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东/ o* R1 U& N$ x6 B
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
6 {, U3 ]' {( I, `不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。' o- a3 ^- y' k' q$ j
& F! n' w+ N1 P( b# o
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 人在德国 社区( U! q$ L7 ~# }3 H. A, T
上面说的有道理
: t) R$ B; T- X) V# Z我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高) {0 z/ @0 H* y2 K/ N' J* q
也许是藏富于民
  f# `1 s& Z- _, m民富才能国强，国强却未必民富。
1 F" P. `7 p5 e8 c杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

9 ?7 K5 d0 n0 ?1 m人在德国 社区6 q  V& t. ]2 L$ Z7 Y/ ?% T

- j2 y* i- T; L  _/ [* K( ?& ccsuchen.de
8 h) p, I( n5 z4 c; s& e$ a! L# K我完全同意ls的意见。
1 t6 p& U  l/ G. t
, M4 d# F' J# u6 f) U1 t9 X2 fcsuchen.de国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。. o" q1 I: W6 k( w3 `8 Q( }