gegenvenus

原帖由 白衣绿萝 于 2008-2-8 10:54 发表
学生会是一个注册实体，学生会成员名单是公开的。网友的身份都是个人隐私，完全可以在网上骂街在下面跟你称兄道弟。这个讨论本身就没有任何公平性，所以应该禁止。

是亚琛的学生，有意见请当面提出，不要跟那些出 ...

在鄙视网络上的人吗？网络的讨论未必就是虚拟的，每个ID后面都对应着一个活生生的人。（除了马甲但不多）我认为正是因为大家不必面对面抹不开面子，所以更能反映心理的真实想法，这是一个让人说真话敢说话的平台，不要摸黑这个平台。网络讨论主体能反映大部分人的意见。什么叫做公平？你说一定要实行告诉我们必须执行就是公平？讨论一下有什么不好，可以虚心听取一下大家的意见，或者寻找其他的比较好的改革之路，集思广益不好？禁止什么，你一家独大？就算服务器是你的在拔电源之前是不是也应该和大家商量一下？拜托在发表这种强硬的毫无商量余地的态度之前请先看一下大家到目前为止的阶段投票结果，就算是虚拟的也虚拟的公平了！

[ 本帖最后由 gegenvenus 于 2008-2-8 14:56 编辑 ]

白衣绿萝

楼上的别发火，其实我不是学生会的。

Ordensmeister

原帖由 白衣绿萝 于 2008-2-8 10:54 发表
学生会是一个注册实体，学生会成员名单是公开的。网友的身份都是个人隐私，完全可以在网上骂街在下面跟你称兄道弟。这个讨论本身就没有任何公平性，所以应该禁止。

是亚琛的学生，有意见请当面提出，不要跟那些出 ...

这又是要把事情挑起来的架势了。
谁有权利封这种帖！
谁在这里骂街了！
这个讨论怎么不公平了！
莫名其妙么。

犹如林中自在啼~

咦，没看到投票的选项？也看不到结果？
难道我的电脑又坏了？

gegenvenus

我有个朋友也是相同的状况，不知道为什么！哪位高手给解释一下？

jiejiedog

坚决反对学生会实行会员制，除非改名为“亚琛非学生会”。
要注册才能享受权利？多此一举。没听说过哪个国家公民要先去大使馆注册成为会员，在国外碰到问题的时候才能享受本国政府的帮助的事例。
学生会的宗旨就是对需要帮助的中国学生永远敞开大门，至于能否帮的上，是另外一间事情。
感觉现在学生会的人有些本末倒置！注册会员就能解决问题么？国内读过大学的人都知道，即使是要缴费，注册的社团协会，如果你的活动内容不吸引人，到了学期结束选举的时候来的人也一定是寥寥无几。
学生会要想提高投票率，脑子应该放在如何做的更好，同时做更多宣传（很重要）。而不是通过让对方注册潜意识诱导对方来投票。

最后谈一下我对亚琛学生会的印象：
我觉得亚琛学生会是做了不少实事的。此次春节居然安排50人上限，我认为其实已经过多了，工作量会很大会很辛苦。守洞的失误在于：他没有必要正面回应所有人的置疑。因为无论学生会做什么事情，都不可能让100％的人都满意。大多数人对于50人入场限制是否合理心理都清楚的很。
鉴于学生会本来就应该是一个门槛低，而结构松散的组织，希望学生会相关领导重新考虑他们的决定。

要提高选举投票率其实可以在技术操作层面大幅改善，而不必进行近乎于革命式的“会员制”。目前投票率低，主要是投票过程不方便学生。因此个人小小建议如下：
每次选举前2－3星期开始在csuchen上亮贴置顶（只需要与斑竹驴子取得共识即可），候选人把纲领贴上来。选举日为3天，每天中午在mensa立块牌子，中国学生凭学生证或语言班证明登记投票。我想绝对不会只有7人投票。