鸠占鹊巢

当11家外国驻华媒体的记者来到南昌市江铃梨园北小区201室,50岁的住户钟国祥和48岁的妻子周俐鹏已在门口迎接。夫妻俩都是患有小儿麻痹症的残疾人,病情较严重的钟国祥无业在家,每月领取政府最低生活保障费320元(人民币,下同,64新元);周俐鹏获安排看守公厕,月薪600元。

  2005年7月,夫妻俩与膝下两儿一女搬进了政府安排的这套62平方米的廉租房,月租10元5角。在这之前,这一家五口挤进一间只有19平方米的小房,月租却要200元,还要忍受经常水淹之苦。

  当地媒体宣扬“党和政府没有忘记他们”,为他们办了低保、医保,尤其是廉租房“极大地改善了一家人的生活”。被问到今后还有什么期望时,“她(周俐鹏)满脸幸福地说:‘政府给了我们住房,解决了低保、医保,让我们没了后顾之忧,我们已经很心满意足了。’”

  这无疑是一个宣传“典型”,但不用怀疑周俐鹏对政府感恩戴德的真诚。全家人的住房条件明显获得改善,经济负担大幅减轻,是记者亲眼所见。钟家和另外 286户获得当局实物配租的特别困难家庭是幸运的,因为“党和政府没有忘记他们”。那么,还有多少特别困难家庭或者有住房困难的家庭,还没被党和政府“想起”?何时才会被“想起”呢?

  15名外国媒体记者被安排参观这一“典型”家庭,后面跟着一群当地记者,这是塑造“城市形象工程”的既定程序。两室一厅的空间挤满了人,有的外国记者还没来得及采访夫妻俩,已有当地电视台的麦克风伸向他们询问“观感”。

  明知对方想要“正面答案”,也看到真正困难的家庭获得政府照顾,终究让人欣慰,我说:“如果廉租房制度能够不断完善,真正做到公开公平公正,让更多困难家庭实实在在受惠,将是一项赢得民心的德政。”

  钟国祥一家租住的单位,坐落在南昌著名汽车制造企业江铃集团职工宿舍楼之中,由南昌廉租中心买下再出租给他们。这种实物配租方式,或由政府向困难家庭发放租赁补贴,反映了中国大陆十年前试行廉租房制度,并不像新加坡政府组屋或香港公屋有一整套的设计思路。

  事实上,由于地方经济依靠以商品房为主体的房地产拉动,廉租房相对于经济适用房,一直为地方政府所忽略,缺乏土地规划和资金来源的保障。今年8月国务院常务会议承认,“城市廉租住房制度建设相对滞后”,要求“加快建立健全廉租住房制度”。

  本周一,九个中央政府部门联合宣布实施的《廉租住房保障办法》,规定地方政府必须编列财政预算,并把最少10%的卖地净收益作为提供廉租房的保障资金,廉租房租金只能再投入建设,以重点协助1000万户低收入困难家庭解决住房问题。新办法还对有困难户的认证,以及审核租户继续承租资格,都有进一步细化说明。

  不过,有舆论对“中央意志、地方买单”的新办法能收多大效果,能否杜绝过去一些“开着宝马领低保”、“鸠占鹊巢”现象,让真正有困难的家庭得到照顾,表示存疑。也有评论指出,受到户籍制度制约,像广州、深圳存在大量流动人口,而这些外来民工的户籍在农村,“城市居民住房保障”体系无法解决他们的住房难题。

  “鸠占鹊巢”的现象,背后是弱肉强食的丛林法则。廉租房制度试行十年,如今算是跨越了一大步,但仍未能把所有住房困难家庭涵盖其中,在到达“健全”这一终点之前,还有许多“完善”的路程要赶。
独坐幽篁里,弹琴复长啸。深林人不知,明月来相照。


2个都是小儿麻痹啊?。。。 怎么还让生了孩子。。。。。

TOP

原帖由 foxtail_lb 于 2007-11-29 19:51 发表
2个都是小儿麻痹啊?。。。 怎么还让生了孩子。。。。。

又不是遗传病,为什么不能生孩子?
估计他们也是想老了能有人照顾。
Wrong cannot afford defeat but Right can.
别跟我学。姐是个传说,姐用自己的行动写着自己的传说……

TOP