律师起诉民航总局要求停征机场建设费 称其违宪

holmes

只因乘坐海航飞机时被收取了100元的机场建设费，律师韩甫政便一纸诉状递交至北京市二中院，将民航总局推向了被告席，要求退还机场建设费并取消该项目收费。“法院已经正式受理，10月31日我接到了法院转发过来的民航总局的答辩状，”韩甫政昨天接受本报记者电话采访时表示，“正在等海航的答辩状。开庭时间仍未确定。”/ \; g! _# g' T2 X# @

% z7 y" x8 R( L. g7 t2 }0 N人在德国 社区
/ X. D, N0 o8 e& G( G2 ^- ?% B, b　　据了解，本来于2005年到期的机场建设费，在国家相关部门的核准下，将续征至2010年。韩甫政认为，机场建设费是一项行政收费，必须有法律允许才能征收，民航总局现在征收机场建设费只是依据国家相关部门的批示，并没有法律可依，违反了《宪法》和《立法法》。人在德国 社区7 u9 D* o% L0 R: D2 H

& ]" r4 Y1 K+ y" s6 m人在德国 社区
: {* P/ X. R% e! k　　法院：
$ X& w4 @5 Z, s! d' ^$ E
' ]  ?8 J# P0 g( {/ [$ a$ Z0 }
6 w) a/ E0 @% Q　　首次受理机场建设费诉讼
1 y9 h' O0 U# X0 {* ~
% c! B! @, m: U人在德国 社区: f- t$ V& P! j
　　韩甫政是河北沧州的一名普通律师，也是一名行政收费的“钉子户”。早在2001年和2002年，他分别就长途电话休息日应半价收费问题、铁路运输损害赔偿最高限额问题向国家部委提起过诉讼。国家十几个部委都曾被他起诉过。
* V3 O7 j7 g& h0 l1 s$ _6 K9 Bcsuchen.de
% y3 U4 v& N! y+ ccsuchen.de" p$ w( X' a) G  N5 F, O
　　最近他又把矛头瞄准了机场建设费。今年3月份，韩甫政购买北京至海口的往返机票，海航收取他100元机场建设费。韩甫政查阅相关规定发现，这笔机场建设费是代民航总局收取，他随即以“民航局征收自己私有财产的行为违反宪法和法律”为由，提起行政复议，请求返还100元的“机场建设费”，并停止征收。3 y6 B( S0 {" Z  O' t

: S1 z: v1 H+ m5 l
/ z' V- Y4 z4 n6 B　　不过，民航总局对韩甫政复议不予受理。韩甫政立即向北京市第二中级人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销这个决定，要求民航总局受理自己的复议申请。csuchen.de1 k  t% Z+ x* I7 u4 F& i' j

  {$ m: _9 f" Q  ?9 x& S  U* f. f; R& ?9 [  ^8 y; ?
　　“北京二中院已经在今年9月27日受理了我的行政诉讼。”韩甫政昨天接受本报记者采访时表示。这是国内法院首次受理有关机场建设费的行政诉讼。
, c# P. k! N! t$ {9 [& S( E
3 \8 L, H& K. p2 `4 s/ X
9 ]# C! t6 Q5 N1 ?, }' \! R' ^1 P9 g　　韩甫政：
6 a4 T1 \$ ?# w1 T+ m5 c: r2 y- I# R  ]; V! L$ p
人在德国 社区) r4 L) d4 y' Q2 a9 `% J6 {
　　收取机场建设费缺乏法律依据人在德国 社区0 Y* c  ]  p6 W) J  j+ f% B6 q

/ m' ]9 U" Q5 e人在德国 社区2 D$ M/ E" a$ D1 e/ j% B/ Z( N
　　韩甫政昨天在接受本报记者采访时表示，《宪法》、《立法法》明确规定了公民的私有财产受保护，行政收费需要在法律的允许范围内才能征收，但“自建国至今尚没有一部法律作出具体或相关规定，可以对公民的私有财产以机场建设费的名义予以征收”，因此，目前的机场建设费收取违反了《宪法》和《立法法》。  T% ^% A% N( k4 {0 n% j

: _2 G, z9 _8 T( `1 q  z! q
3 ]$ p. m/ T5 L8 I8 i4 h人在德国 社区　　据了解，每人50元的机场建设费备受公众质疑。据专家测算，按照去年1.6亿人次来计算，目前民航乘客每年缴纳的机场建设费就高达80亿元。根据民航总局的统计数字，1992~2005年，我国机场建设费累计收入290.5亿元。
( {' o) h6 B4 c6 W8 I8 p. c
2 }5 s: Q3 {, x$ Z9 P+ ]
+ p7 _+ a1 a5 E　　民航总局：
" D+ L: T3 @  t: }& V1 ycsuchen.de
- j2 v$ X2 v9 ^' M人在德国 社区( K; b- @5 G+ g" z5 {! f$ Y/ G
　　机场建设费是政府性基金
5 ?6 J$ S! R+ l! }2 Z
) M2 c9 \) \0 `9 v9 T
) f' |0 u& P+ q$ Q! H( E　　记者昨天见到了由法院转发给韩甫政的民航总局答辩状，民航总局称不受理韩甫政行政复议申请的程序合法，并认为机场管理建设费是国务院批准、航空公司代国家征收的全国政府性基金，民航总局只履行将机场建设费全额缴入中央金库的职责。' O' i7 `. v6 S5 T5 h4 D) A" E
) {' I/ w0 J$ Q+ a5 c  e
csuchen.de: [+ m- T2 e- \% K
　　对于机场建设费的用途，民航总局表示，“这些收入被主要用于解决东部地区的疏堵问题，以及西部地区机场飞行区和安全类项目建设。”
( S4 s5 i* r* Q+ c* Wcsuchen.de人在德国 社区* Z2 n9 W! f  B) D% e

; h0 i  D7 X# }2 T' dcsuchen.de　　记者点评：
0 [" e* Z$ j) l$ X9 p7 F0 M" e
4 Q  e- h& T2 T9 }' R/ L
9 }( M, J" n4 ]( _+ e) [人在德国 社区　　续征4年乘客缘何无发言权？人在德国 社区* v/ Y9 \' `  b1 f8 ?. f: z* z6 k

2 N6 z* s+ D6 Ecsuchen.de" f0 C. T# `$ [9 D
　　在历次的机场建设费到期、续征、再到期、再续征的循环中，处于缴费“主体”的乘客似乎并无任何发言权。“这实在是不可思议，这种做法本身就是民航部门对公众合法权利的一种蔑视！”一位民航专家这样点评机场建设费悄然续征一事。  U7 N  g# }6 u4 p/ ~

& o! d2 j9 x  e1 r) W2 O. s
3 p2 {# C4 _% ?7 J8 X2 F  P  Q0 U" Vcsuchen.de　　这位专家认为，在机场建设费的决策中，太缺乏公众的声音。根据我国2002年12月发布的《政府价格决策听证办法》规定，政府制定或调整“关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格和自然垄断经营的商品价格”时，应该举行价格听证会。机场建设费本来就已经是延期征收的费用，公众有权利要求民航必须停止征收机场建设费，如果民航继续征收，就必须要举行听证会，而且还要向公众解释清楚“为什么征收”。但在整个决策过程中，并未听到公众的声音。