一喜一悲

喜者，终于不是“初来乍到“，而是新手上路了，不知道跟时间跟发帖有什么样的联系呢？

悲者，整个帖子连同我四个回应都被删了，忙了大半天的心血啊，想了那么多，码了那么多字，回应来回应去，最后全付东流。大家以后记住，发帖回帖看帖，别忘了把重要的备份保存，不然一转身，就可能什么痕迹都找不到了。

Odysseischer同学，你好！首先谢谢你对我们版的支持！你在9月14日发的“一个真实而令我心寒的故事”，由于当事人还在罗斯托克读书，会对他造成一定的负面影响，而且目前也引起不少知情同学的不满，有见及此，我只能把此帖子删除，但之前先征求你的意见，希望你理解！希望以后还能多多继续支持我们的版块！谢谢！

如果真是有雷同所述事件的当事人（那位受难的弟兄）在，并且由于我的帖子而有了承受负面影响的可能性，我再次郑重对他表示道歉，不管是不是真的同一回事！！这是我没有估计到的，完全是我的疏忽所致！

斑竹非常客气！可惜在说完先征求意见后没几分钟，在我的意见还没写完、还没发出去的时候，帖子就被删了！不知道是不是我过于认真，太把所谓的征求意见当回事，还屁颠屁颠的组织词语想好方案准备做出回应，却浪费了宝贵的几分钟时间没能把帖子及时保存下来，成一憾事！

斑竹，我承认你有绝对的权力删我的帖子，但我也有权利表达我的意见，对吧？
我想说大是大非却被看成小是非，也许是我没有处理好、没有表达好，但删除就是唯一的出路了吗，就真的一了百了吗？我本来要回复告诉你：我打算进行编辑,把故事中罗斯托克的影子去掉，把故事更模糊化，让人再无法对号入座，不会再伤害具体的人，这样的话希望能保留我引申出来的那些我最想表达的意思，但你显然没有给我这个机会。这个故事不过是个引子而已，只在开头出现而已，为什么要把后面所有的回帖也删除了呢！
而且已经有不少人看过这个帖子了, 有谁不满可以直接在网上反驳和表达啊，而你这样简单删了,他们不是更含冤受屈无处诉说? 网络和现实一样，什么话都可能导致有人不满，但网络上大家都可以大胆说出来啊，没必要像现实生活一样压抑着吧！
在这里强调：如果坏影响已经造成（比如有很多人看过了，也已经有人不满了），那么我希望能最大程度的消除它！不满的人，有意见的人，在这里尽情反驳吧！我非常愿意听到不同的声音！
另外必须重申：讲故事的人就是把它当作人生百态来讲述的，所讲的内容就像我写出来的一样，完全没有涉及具体的人物和时间，到今天我才知道还有所谓的当事人和知情者在，所以就不必把讲故事的人拉扯进来了。还是那句话：有什么就冲我一个人来吧！！

转发 - 标记未读 - 下载 - 删除 - 关闭

[ 本帖最后由 Odysseischer 于 2007-9-15 03:03 编辑 ]