[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日
0 c  V* w8 @, F* ?3 f/ W& K! [csuchen.de; f4 v; ?' q' i- b; J2 u
BBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？, j( ~$ l0 B3 |

2 k! R( P; p$ v0 B' N, C! B6 e伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。" 1 ~9 ?( M3 ^) K
人在德国 社区# i/ J+ i) A- X! v9 v
增长质量
6 J: ]" E$ g* ~$ B$ t) l! J! Q人在德国 社区1 q4 X7 V4 `9 \( Y. {8 k' x$ H
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。" G2 r* U2 O: I) O1 ?2 C
) C" k. ]& l* |% F) q
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。8 D( T5 v! g" w8 x6 |

/ S; K+ S$ J& R6 O% ^胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
# W  D) e. p- Q; p9 c( G9 i2 @, S! s" ^/ k4 P! Q) W9 e
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。", |2 h* }. L1 C! b# n0 P

+ u) I( S5 r% \) _csuchen.de沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。") Q/ M4 n! I1 D  d5 m) L

; V2 K- F  J0 y/ ~3 |, T" Ucsuchen.de"和谐发展"csuchen.de5 q$ J# W2 f* G; Z4 n! l

) s5 @  m, B) f% m$ F7 G1 W' S人在德国 社区江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”" Z" x4 ^3 g# f& ]- V( J0 L. d
5 u! n0 K7 F/ d. f' H) j
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
7 A( H7 U. @: U! |  q
/ b3 c3 d4 `  Q# I! Y. u& l- _2 C西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。csuchen.de5 H: Z$ I( ^. X, H5 K; Z

! q! |$ ]0 G- }  |/ s- q# c& v他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
7 l6 j0 e" m' C, ~$ D" _& _# R
1 E2 C, _% ?" ~, ~坚守底线
1 Z4 H5 w$ ^8 I3 F( k( ^7 I6 c人在德国 社区/ u9 e/ O2 ^' I' \3 T" d
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。csuchen.de- ^& _& D2 J4 e9 V' ~7 v4 @

9 W4 V/ q8 O. p. J8 \0 H亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
1 D- o. V. Q! Y8 u. }csuchen.de2 T- ]7 z( x( j
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注. |3 ?0 _7 r. T7 \' J9 ^0 K

! V0 i8 T8 P- N( A: E然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
- `% |3 J# T1 {4 c
! G- z  [- l9 P: J% m0 Y1 ]! b中共利益+ E9 L" z. s# V) \' Y* I
3 r8 m% W4 l0 v$ O# h6 O
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
' b% _" b$ {+ V5 |. d人在德国 社区
  V6 x- T5 L, p0 j$ O  D: B人在德国 社区伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
8 a4 S! J9 K0 p0 y; z) [( N. K. Z4 P4 P( E4 z; b
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。: Z. k. a; ?9 l0 Z
5 B- h0 T! Z% V9 D3 G
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。! e$ N7 q/ [1 [% N
1 P! q- G0 B  R7 a" u1 C. P
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"  W% t  g( Z6 g. ?% m
. n" T4 k$ ~( h; N
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。