[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日
( M, b' I1 e6 b/ J- T8 T
$ I& E5 }0 J2 B: VBBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
7 K4 J, \9 c3 `( S, Q# m8 n0 }
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
( D' p0 q$ c$ S6 Q$ w: o$ A" N: D0 ], t" ~
增长质量( @/ v, O7 Z+ Z) @

9 r5 t) z; E2 \" \, p不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
3 j3 R7 f9 v# V0 A# F! F' _9 k
% M; E$ v& g) @csuchen.de埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。1 p9 ]. Z" E3 Q  x1 p8 A
1 s/ ?1 N( T: u) l( k* R% e
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
( G0 {; ~* i8 _2 m7 [& B8 {$ T) B
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"3 v$ A1 G" P' E. W
csuchen.de' s: n- V. ?2 C! Y* [( u5 B
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
# x1 ~3 {# b% m+ R8 x
  ~  R/ Z4 D, U1 n" Hcsuchen.de"和谐发展"
) Q. t2 M7 ]) q) h, ^6 c' c! |. G# o% a
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”0 b6 e; s% Y4 @$ t  |5 ]" q

( U$ ~( y" i1 j( i, ?$ b毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
: m* U. x+ d6 V3 K2 u8 Z* C6 ], k& W# m- ^- F% Y6 Y# X, `0 e
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
9 k7 c! |) ?2 \: ?% s# y/ W6 d人在德国 社区- `$ X+ |. i1 z, Z, O
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
% {+ c- \. u7 q$ I3 e+ d8 W  {  q4 r: {5 Z2 x# [1 o
坚守底线$ ~, D: I1 z$ _( V# l" `- @, Y
% [2 _" m' w+ s
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。: U3 Y5 K) M: y# D* Y$ c4 ~" S

: X( W3 j3 c4 G亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。" csuchen.de' Y9 `0 v3 K3 r' U; s. m, H

0 z9 c# G  O$ Ecsuchen.de中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
/ o. m0 K' O! Q
, L, V  v5 x0 h3 O6 I. g) }csuchen.de然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
5 i8 C. O8 ~% D人在德国 社区csuchen.de3 Y+ d; Z1 u4 \! z; P
中共利益
, P) e4 i) l" W, u  X( r+ a4 ?人在德国 社区
- ~7 F) C8 \! e  }7 j8 Bcsuchen.de在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。人在德国 社区; v% d, `) [/ K4 t& t+ v0 H
+ m' u+ G1 `: R$ T4 H9 F, E
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
+ e0 I/ d, D. I$ S7 O9 h: q# xcsuchen.decsuchen.de4 S5 x% L" E0 y# P
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
2 ], H! |3 O' g7 M9 q9 i1 r! }% G, J. r$ Y
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。( n* ^- d5 R8 t; @7 U
csuchen.de' n' j+ \: y) H0 _
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
1 `% e# O4 j; i( d; _  i: f* G0 T# D( E
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。