“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
5 W# v1 Y6 a0 H) A
3 K& r, u0 E/ _0 W4 ?, \' z  Q  s作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。! T' w# `% S* R1 g0 \. W

. K6 h; ?; p7 B) k5 `" k8 c# E    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
5 ]" ?) S' c) n9 D+ T
0 ^% O/ X+ k# O; R    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？” $ f( y: f1 x; h0 Z( W, c
, n* X- d6 B) g& y: E
    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
" ?. ]' E& x4 M& a+ [csuchen.de
% u# U; C7 C$ d4 u" C5 Z# g3 Q" @% e    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
' ^8 X- `, Y$ O) C2 r
' c7 E8 I/ P! P- F& u. a# g5 o: e    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
0 Y) V8 a$ I1 Q, R5 j/ O人在德国 社区
, W7 I4 g5 m0 B0 c$ hcsuchen.de    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
5 v& t/ Y( n  z! Y5 M+ H" J0 Z: q ' U5 [2 ]  t& g/ y: ?" V' A. [
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” 1 L# S% x' P, n
& l- ^0 A1 k4 S% f' I! c0 O6 f
    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
+ G' a7 v, X8 W* u, Y) j ( V+ m; s6 }, @* ^/ h8 M# A1 G& F
    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
2 |5 d3 p5 _/ q  ]1 K: wcsuchen.de
; d6 V, J, c2 @' f! J6 j    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”! [3 `; r$ n& c, k* x* j3 ?5 ]
人在德国 社区! q0 l. x* L) s5 _' k- u
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” csuchen.de. p) a* r* t9 z. Y5 ]) _
% [$ R6 y  l; a8 G
    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
1 v1 e4 T4 ]! W0 W, @% [csuchen.de
* T0 f$ \7 m  ~  X    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。4 J$ X* O1 `8 h+ N# ~- u

6 w3 ]' b" P3 X# `( Q8 z人在德国 社区    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。csuchen.de& ~2 ]! h- x8 A( I/ ~

5 Q8 v% v" v. J/ [1 ^0 u    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。