“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
8 ]1 X- u  M& b2 ~% d: h# R+ @人在德国 社区! N1 P& i, K8 z  c9 j7 s
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
- j$ [/ C1 _( t2 G' O3 ^! Y' ]
- |9 D/ O& m1 P2 J, z6 f9 d4 g4 d人在德国 社区    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：* m$ z1 ?8 W9 P; T' `% r: N3 K
$ S) z6 i: d  ]
    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
* g, F  b# @2 C3 |/ c' {1 T& d$ B. p csuchen.de. q* Z& V6 q& m9 r
    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
8 P" _, {' M. n; Z/ M
4 N7 C0 j1 V) `  @6 L  G    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
- Y  \; \) I! M) P1 s ! m8 X2 g- C4 B$ V2 l5 d
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
: U3 O+ H2 y7 D% n, G7 W9 v
- e" k( L7 G8 e( \; a    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
4 h& O3 N4 L- u( ^
; U3 m# S! e0 ?, C# k    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
8 h/ j) S8 c/ F( Q; a. Y
# B" H. g" x8 f8 h' U  _8 s    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
7 m& T0 b- o/ Z5 w) h4 t csuchen.de3 A0 B$ C8 G6 f* P, [3 ^1 k/ D6 s1 R5 A
    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？” 8 v9 m1 x8 f( C3 E* ~

( r8 |1 d# |) E* [9 u    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”( m  S# k0 B9 H) i& v

: N- U+ U1 u4 Q: f人在德国 社区    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” 4 x5 \& F/ A1 {

2 Y" @, c, J6 W% w* ?csuchen.de    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
% {, _5 `7 N7 _1 c0 ]" _人在德国 社区 ( _  ?( d, ?. x( _" b* c
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
! H) h8 u- j- ~+ H
! G) g5 G2 J) \) ?1 K8 o5 h    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
. C0 [. O  J/ F' Q% s2 |: a' dcsuchen.de
- @& E4 i6 v* N( J3 t8 I" H    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。