|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月03日 09:40:29 浙江在线新闻网站' u( e# Z( M) x4 J8 Y
csuchen.de( j% J7 _" T* S
磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能
0 [- n( r4 G3 I* i O6 p6 A% s$ C9 N5 A s/ ?0 f- J: v T
自6月12日本报推出“沪杭磁悬浮该不该停建”的报道以来，引起社会各界的强烈反响。csuchen.de" O2 y: q; f& ^' P5 v; J
人在德国 社区5 J+ @* ^, y$ n4 ^8 Y6 s. L
中日学术交流会上的王梦恕院士(资料图)
' L! b% T2 F2 C) jcsuchen.de# Z+ y5 c3 L2 g$ |
近日,本报记者专访了北方交通大学——中国铁路工程总公司隧道中心主任王梦恕院士，就磁悬浮技术与城市交通结合的科学性做进一步探讨。
) D* K7 | K6 R+ B- r+ ]/ o1 ]8 H/ L& p* q- u E, v2 E4 q8 ]4 T
《国际金融报》：磁悬浮这种技术是否适合引入城市交通？
6 v8 E5 g! u! e% _csuchen.decsuchen.de2 J+ F. Y* T# c# O: N+ ~, S% k
王梦恕：磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，又不能形成交通路网，更谈不上运输调配以方便乘客，我认为不适于引入城市交通。确切地说，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能。- U( k- f C: @4 V
7 y: U: G) T) \
《国际金融报》：磁悬浮列车的安全性如何？$ F5 k2 Q J; J8 t+ c: X
$ \0 C# Y1 T- @1 \- ^1 o9 l 王梦恕：在陆地上的交通工具没有轮子是很危险的。因为列车要从动量很大降到静止，要克服很大的惯性力，只有通过轮子与轨道的制动力来克服。磁悬浮列车没有轮子，如果突然停电，靠滑动磨擦是很危险的。此外，磁悬浮列车又是高架的，发生事故时在5米高处救援很困难，没有轮子，拖出事故现场困难；若区间停电，其他车辆、吊机也很难靠近。我认为交通工具的安全性是第一位的。人在德国 社区: e, Z4 U# V3 r0 X( L
1 N& r* o, @4 N& b }2 u 《国际金融报》：德国是磁悬浮技术发达的国家，在交通运营中有过不安全的例证吗？
1 F* D* S" V+ e! q6 f- a
( U# _! M! e; i+ r7 l9 ^0 e3 ^) C" `csuchen.de 王梦恕：去年德国磁悬浮控制列车在试运行途中与一辆维修车相撞，报道称车上共29人，当场死亡23人，实际死亡25人，4人重伤。这说明磁悬浮列车突然情况下的制动能力不可靠，不如轮轨列车。2 N' t+ v# B3 m/ m) F4 Y
* h. F% Y) ^. ]3 L2 S' [ 《国际金融报》：我国目前科研人员掌握的磁悬浮技术情况如何？人在德国 社区! H; y0 `. r# y8 c! D; j
, V4 H ?; z0 z0 o ?9 i
王梦恕：到目前可以讲，磁悬浮列车轨道技术在中国，磁悬浮列车技术仍在德国，引进产品是引进不来技术的。我国的轮轨铁路技术有近百年的历史，形成了专门从事机车设计、科研创新的产业大军，拥有数十年设计、制造、运营、维修配套的四十多万人的产业链。磁悬浮技术掌握在少数专家、教授手中，是不具备应用条件的。$ \. P/ t9 o+ ?8 J+ l) Z
0 y' I( G# i1 ], ]4 l n ~7 ?- B人在德国 社区 《国际金融报》：修建沪杭磁悬浮线路，需要哪些地面配套设施？
4 A) B' {% h/ s6 E' a; n! ]$ Ocsuchen.de人在德国 社区2 ^$ T7 @4 D L) J/ f
王梦恕：磁悬浮列车需要高架，高架梁的绕度必须小于1毫米，因此，高架桥跨一般要小于25米，桥墩基础要深30米以上。因此，在上海到杭州的地面上要形成一道200多公里的挡墙。此外，由于运行动力学的影响，轨道两侧各100米内是不允许有其他建筑物的。修建沪杭磁悬浮，占地多，对环境影响比较大。人在德国 社区. I4 F- t3 Y! |, T3 j) K+ P
( i' h0 X: j! }5 h& ]7 {' A
《国际金融报》：您认为沪杭之间修建磁悬浮线路，是否适合？
0 R! a P) E' W0 @. M2 v! v人在德国 社区
5 n1 \8 E: S& c9 | 王梦恕：我在今年全国“两会”期间，就沪杭磁悬浮项目写过意见，从辐射危害、从运营效益、从性价比等方面，坚决反对修建沪杭磁悬浮。csuchen.de7 p+ |1 Q0 P$ J3 l2 e
csuchen.de A8 d% R o7 j# C* `; R& t0 H
首先，磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的，乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的，大于10分钟会产生不舒适感。8 K6 Z+ P2 `1 J4 q# o
" m7 g& V7 x. J6 `2 P" Q0 |, a
其次，磁悬浮线路形不成路网，凡是形不成路网的交通工具，点到点的交通工具是没有效益的。, D T4 h% z# n% ]* t& A3 u) E
' i5 r l" e$ A+ Y 此外，磁悬浮列车的性价比是很差的，投资大、运营成本高、乘客花钱多。
/ S+ E5 b! B$ I; `# f# C; E/ H
% S; u) X! A+ R8 D; b" ~ 王梦恕，中国工程院院士、北方交通大学教授，中国铁路工程总公司隧道中心主任；北方交通大学土建学院隧道与地下工程研究所所长；铁道部隧道工程局副总工程师；第九、十届全国人大代表、全国政协委员。1 x4 i# c2 }2 J# ]# O+ v& @# o" ]
! W9 |( A8 Y$ q: Q: k, m 王梦恕院士获国家科技进步特等奖1次，二等奖2次，三等奖1次。铁道部科技进步特等奖1次，二等奖5次。 |
|
发表于 2007-7-3 17:09
| 