- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
三年前由美国霍普金斯大学中亚—高加索研究所组织专家学者所做的所谓“新疆工程”已开始发酵,已经由学术层面的探讨转而开始影响美国政界人士。, f- A+ O/ z" h( ^. X
" y" g: T8 X, K$ @
美国霍普金斯大学中亚—高加索研究所在纽约亨利.鲁斯基金会的资助下,由美国16位研究中国新疆问题的专家和学者──不少为美国政府的智库成员──发起了一个名为“新疆工程”的所谓学术课题。新疆工程的主题可以从频繁出现的关键词表现出来,主要有:(中国的)殖民统治、独裁危机、汉人移民、真正的民族自治、民族自决、人权、对非汉人、穆斯林的歧视等。
7 |# M; S* [8 f) S; j% N- _. j3 Q6 X* a1 e' f7 `
据研究者表示,该工程对新疆历史和现状的划分是以1884年新疆建省为界,声称在此之前,新疆从来就不是中国的一部分,在此之后,新疆成为中国的殖民地。“新疆工程的核心思想是:中国在新疆的主权的合法性大有问题,它为美国干涉中国内政,并有朝一日想动手肢解中国,将新疆分裂出去提供了理论依据。” 人在德国 社区* k( } u i! H( b
4 O9 D0 J9 g9 c2 e: a( m 研究者指出,虽然新疆工程的主编声称没有任何政府背景,但研究机构本身为美国的思想库,因此,它很快就将影响到美国的政界人士,并最终影响到美国对新疆问题的决策。 3 [5 [. @# i6 c" H" X! y
2 T% |2 X* G6 B/ C- ~6 R “在美国,专家学者影响决策的程序一般是:学术论坛─政客清议─高层听政、议政─总统决断,所谓的新疆工程也正沿着这个轨迹向美国政界渗透,从美国总统布什六月五日接见热比亚一事应引起警惕。”
3 k% Q" {$ E0 e, H( K- o9 f
+ n2 u/ ]( `2 ^( ]# `' b 研究者认为,应该在新疆工程的理论还未被美国政界人士完全接受前,邀请他们到中国来实际察看,以事实改变他们头脑中对新疆问题的偏见。在新疆工程的编写过程中,有几位参与编写的学者曾与国内的学者进行过交流,国内学者以事实指出了他们文章中的许多被歪曲的事实,这些学者在研究了国内学者提供的资料后对相关内容进行了修改,这些内容出版时就相对比较客观。
* |2 f3 ^7 D" ]5 D3 R人在德国 社区) ?/ y% R/ Y4 g1 Z2 g; p& \. g+ |) d
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-6-24 13:39 编辑 ] |
|