很有思想的小猪

我有时候是太主观,所以成了粪青...............哈哈
对了,你的那个问题: 发展资本主义经济和绝对意义上的社会公正可以兼得吗？

我考虑可能是这样的:
资本的发展,是不是能做到公正.资源说了算!
有一句话不是说吗:美圆是人创造的,可黄金却是上帝创造的.
黄金是这样,别的资源也如此.
说航海吧,这个例子挺好的.对国内人来说,投资大,风险大,于是共同投资,事后按比例分成.
对国外人来说,互通有无,奇货可居,公平竞价(当然和原始人之间的彼此杀戮是另一回事情,我是指文明人之间的通商).
当然这种"按投入多少进行分配"的公正会被打破.因为毕竟资源有限呀.这个时候,掠夺就出现了。
"闭关锁国"是战争的原因之一,它也包含"资源的问题".

总结一下,在资源(广义上)充足的情况下,可以做到公平,公正.
那说中国,我觉得我们的空间还很大,空白产业也还有很多.从改革开放到现在才不到30年.所以还谈不上什么只有利用"剥削"才能发展的言论.

这样的言论会导致我们的门槛太低.这个门槛包括:法律,环境,人权.......
那说抬高门槛是不是我们的商品就没有竞争力了?我觉得不会,市场供求的关系毕竟不单单仅取决于价格,也取决于技术,质量,诚信,是否环保........可持续发展是长期地硬道理.

让一部分人先富起来,其实是实验一下,"共"对"资"能融到一个什么极限.而不是说,就要靠剥削,来达到发展的目的.

很有思想的小猪

呵呵,是这样的.
一下子拔到政府的高度上了.这个高度,才真是"千岁寒"呀.
我一介草民,不好说,说不好,不说好.哈哈.
识相才叫真聪明.
民可使由之,不可使之知.或许孔子就是这么点标点符号的.我心理骂他一句,完了.外国人面前,我还得推崇他是典型的中国文化,每次说这个的时候,我跟他妈吃了苍蝇一样.这和直接说,我是SB,有什么分别呀.
谁知道黎明到底是黑暗的结束,还是又一个黑暗的开始?八十年代初发起来又没后台的，不知道有几个还能呼吸到大狱外自由空气呢?
呵呵,我或许写得不清不楚地.说白了,耸人一个

很有思想的小猪

说白了,公平分配,有方法.
可区别是
他们自己说出来,合理,体现优越性.
我说出来,就他妈成反革命了,掉脑袋了,谁玩得起呀.
尽在不言中了

阴山

不能觉悟众生，

但可以成熟“有情”吧。。。。。。。

[ 本帖最后由 阴山 于 2007-6-18 09:57 编辑 ]