|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
/ ~2 v1 }8 ?4 |2 n4 O人在德国 社区3 i; L- g, }1 V5 h5 g
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
/ S( v; P- {: m9 |2 h/ Y+ P; V
& `+ N) b. G) n4 G5 i 9 z, h' V' u9 X% Y! E% d
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）( _7 V6 ]0 n, E, P
. M ~9 _- [/ z; @ v+ ?9 i
北欧模式非社民党专利 ' C5 Z& i5 N; f+ w) _
( h3 o$ v) }: z/ q0 [* T4 i6 q
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 , w( j, }% s% H: ]6 L" ]; X2 Y2 c4 b
9 y6 R- x$ M2 ?9 i
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” 人在德国 社区' F$ p# P* M ]6 ~
人在德国 社区+ [) W0 V6 J7 R
议题导向优于左右之分
* U" R+ n3 @2 |# H
, T1 ]5 d# [* |6 p; E# m人在德国 社区 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 3 X3 r$ \8 o/ H2 |
% q) Z; ? _8 b7 W D
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
+ w/ Z* d, B6 v* @1 F5 J# p人在德国 社区/ b2 t3 n9 w& O" w9 k7 K2 }
平等均富社会共识不变
! q T+ s( G( {人在德国 社区
! p+ e; t5 f9 s) Z 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 - X" X$ U4 E1 d5 E3 f- I# J
- T0 r- Z+ R- g+ I7 K$ P$ d5 l
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” 人在德国 社区! ~7 Z5 L- x+ p3 a* W, y
3 P6 x) r1 p5 d# b, p 财政危机改革化解赤字
, \8 \9 z8 j$ ~5 [$ r$ H3 t. X# H4 g: A8 ^8 I$ @
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
2 `2 p9 O+ W3 ~2 p6 Dcsuchen.de+ D- M1 x4 {% J; z
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
1 y( f. g8 ]+ a) W, Y/ e6 f
5 D4 u! F. Y- W7 n 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。* l0 ]4 M5 m2 a! z1 ]0 {7 r
3 Y* d' A& c. A7 Ecsuchen.de csuchen.de1 ~9 j; ^3 b* m& N$ H- _
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 