|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 人在德国 社区4 a* i. B# `' O6 {& S( D3 l
. ]% q; ^ `7 w4 L
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
/ ^9 q( p4 q1 zcsuchen.de
2 g/ c7 p) Z) Z" q 0 y0 b9 }# s, I3 Z
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
0 _8 T9 {* {7 C: u& ]3 g: ?
" w- x) U0 [: u u0 r北欧模式非社民党专利
% d! V9 H& q- n) s! r+ ccsuchen.de
( j% i4 E7 C& f/ v' ` 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 9 V+ B; q5 p/ [6 x) f
6 o4 i7 M1 N4 L' R2 t) h+ T4 x4 m- U
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” csuchen.de' W( m# e: `# W3 o$ h5 H
q! ]$ K( ]9 N' F' x0 m% Hcsuchen.de 议题导向优于左右之分 * }8 v4 n( a/ I+ i$ C* ?' c
csuchen.de# F0 r( N# Y) m/ s3 Z) m
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 # I% N: @. g8 ?" b3 ~; a/ Y7 ~
" o0 j# S: M9 r4 }
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
4 o. S5 l U9 [ S# W人在德国 社区
$ N! ?! O) Z( ~% a# t( c" a" O 平等均富社会共识不变
0 p( G5 h9 F/ i* ?
" I" b0 I9 p" Q) P* P 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
% M# @8 P. T% [; v4 ^* l
9 P1 c' V4 S: K: R' ?5 N% P! n 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
% R D6 D P+ I* E+ O, M$ t# lcsuchen.de
8 Q' x2 e# F* c. j- v- k5 N* \ 财政危机改革化解赤字 " C8 o* J. S' k% e% i
+ N" n* O: e$ N6 t0 [$ Y3 [: f2 d7 v% Ccsuchen.de 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 人在德国 社区0 Z" r7 m u, F9 ]3 u8 |' Q: i
" g! p$ ]4 r. a4 X7 k2 {8 ] “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
; ]: ] t) }* R( b: D+ t
8 h n) P/ O+ K 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
2 @, r$ v8 x7 n人在德国 社区
8 l2 X8 e+ D0 @csuchen.de
+ q a+ Z R' g6 D! c |
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 