|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 人在德国 社区/ B- ~8 ]6 K( g. J
( T- C' b9 l4 a" w8 a6 B: o
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ 4 W, |; V/ b% [; G6 \: j# A5 ?0 q
9 _ j4 G G( J7 ]( @5 f
: ^% ~& F" l. a1 W4 s5 v瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
5 H9 P: ]7 z/ M2 u7 c8 K
! Y$ u7 \" }0 b- \% lcsuchen.de北欧模式非社民党专利 ' R$ j0 e6 C* G% j, ?" Y. \$ `
% N* F3 m; k3 K' L 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
( C$ j# j) T* Z: c0 c( ?7 y, n7 Xcsuchen.de2 i% s K( |1 s, \* o n3 h
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” " P. x7 m3 S% \2 o
9 @ E( E/ f ?8 n$ `7 M! zcsuchen.de 议题导向优于左右之分
3 N" M& o6 V0 ^3 O
/ t7 B+ |9 C* I' d, M9 q! z! Gcsuchen.de 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 ! @% {1 ^' ? }% x, r2 E. t4 _
, U" w1 ^. p$ D# o人在德国 社区 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 csuchen.de+ |" q6 L* _6 E/ x7 i; }" w, k
! ~- k- c4 e6 J4 W" H+ c! u
平等均富社会共识不变
7 p- B+ @6 G; m2 W s1 ?: C. X+ M: i2 [5 F3 h' x9 }2 ?) F/ s5 o# Y
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
4 E" c/ U9 E; w0 p5 C* g8 t, g* H
) Z; z. T( B; K$ I; q 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
* G; R! w& Y+ Q& x* O) }7 h- u+ a: n5 f& y) E+ I+ Z
财政危机改革化解赤字
^# e8 K5 U- B# n+ ]" j& Q- _人在德国 社区/ N( v4 h' R$ P+ d1 ]3 q
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 " Q- }% c! H6 K/ g+ W0 x
5 {9 |% f5 R) E% ~, l" p “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
" b3 X8 _* k9 L& |
, m+ g$ w5 g8 K5 E% V6 \! Z 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。' P( Q( w$ _1 ^4 f! z) M
csuchen.de* i, t' E" ]% y& k& l
( y* V' | o8 k# y& ~ |
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 