- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|
荒唐!香港应科院18万公帑看风水
荒唐!香港应科院18万公帑看风水 自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。人在德国 社区! f) F- y* _0 \7 i" r: ]+ F
0 P* A2 C4 i2 w4 m9 |$ B! B8 G. M/ y
应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。
) L+ Z6 b. X1 g, i- `" p- V* ?csuchen.de: ? q' X4 f$ m* _7 p; ]
据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。, H9 J% O O% G6 p# S
csuchen.de/ i" h9 b' z$ c7 O+ j. K
混乱大花筒行政管理一团糟! Y3 Y6 [! P$ w" U+ i4 b
8 {; a7 Q( K+ i' K: W+ Q
政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。
2 ]! a M' f( v4 n; l+ \csuchen.de; E" b( v# V+ u1 o- T$ ?
审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。: l1 y$ P, h/ ~( \& q1 f
csuchen.de3 y+ {$ _; x& s: S# e
报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:csuchen.de# Z6 m' w( T h, i" A) L
* F8 l: ?) h7 y3 y7 ^ .2002年4月以1000元「睇风水」;csuchen.de2 D# J$ k6 b; a& F
- c3 _' s6 z( l2 `( o人在德国 社区 .2004年6月则要99,698元;: A, I& R# s5 G% ~& x8 K L
* L6 ~( b v* Y, Z$ i .2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。csuchen.de3 g2 A" |, l0 a
csuchen.de* Z( \, T1 _! C& X5 N* H; W
根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。
/ I. K# X4 ` [6 I- h: U2 X8 A0 y. E Q
应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。+ }8 K! N" w! @, c9 t* z, @
y2 [/ r$ _# V3 b 杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。% \9 B' z; i+ M: L3 F, _# d
# K. q' A' G! ~8 h
当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。
$ b, y& t7 I; q" A- V: Y6 A& c x/ }# I$ ~2 q
议员指匪夷所思促政府整顿人在德国 社区4 b* ?' o8 t% `" L$ _ @! M' E
% _: d8 e6 X, {% d ^( i
民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。 |
|
|