|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。- i; }3 u$ H5 f9 Q1 t. o6 y
! O" l0 Q( L! \" Q 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
7 H% R7 X4 K; W/ c人在德国 社区
* v& O: K. `. U6 ] 国外有相关法律
h; _" i9 U; D. ]9 |7 c4 ecsuchen.de人在德国 社区/ ]0 w" ?- H5 z$ A3 M
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
4 F a, r* [( g8 Wcsuchen.de人在德国 社区4 O2 u, r# p/ g* [ h
王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
4 v& M5 o. Z& @6 }& g/ h4 ?
4 V) O: S( q7 `* P 众专家意见不一4 i/ E1 q2 t) d2 h$ [
9 q6 Z' i0 h- u$ U 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。人在德国 社区 N$ O5 [' a( B$ E2 }, I
csuchen.de( E* o. e5 X0 ~7 c! k
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。csuchen.de" _0 ]' }9 e/ m+ W" W% ~
, }* z9 i5 r) ~: V4 e* @' P 多数市民表示支持. u# ]* F% v8 X8 m9 ?2 P" T
csuchen.de4 w+ k! ~% M# X6 T1 {! y W* N
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|