公 开 开 庭(三)

静心

公 开 开 庭(三)

——高天虎涉嫌诬告陷害案始末

; l. o9 S" [6 a* f' w, W8 W: J

公开庭审

) |) N% w5 p& @3 ycsuchen.de由高莺莺死亡引起的高天虎涉嫌诬告陷害案经有关媒体披露后，在社会上、特别是在网络上被炒得沸沸扬扬，其中相当多的报道严重歪曲了案件事实，严重误导社会舆论。为了让真相大白于天下，审判机关决定对此案实行“阳光审判”、公开审理，接受社会及舆论监督。
( k7 y5 T9 J: ^: e8 t* f４月２日，负责审理此案的襄樊市襄城区人民法院在法院门前张贴公开开庭公告，公开告知公众，此案将于４月４日下午２时在襄城区人民法院第一审判庭审理，欲参加旁听的人员，可持自己有效身份证件，于４月３日１８时前到襄城区人民法院办公室办理申请旁听手续，届时，持自己有效身份证件及法院发放的旁听证参加旁听。
8 h5 \2 i% N7 \  Q' v# K# z3 V* X0 _消息传开，《人民日报》、新华社、《光明日报》、中央电视台、新华网、《法制日报》、《中国青年报》、《湖北日报》、湖北电视台、湖北人民广播电台、《楚天都市报》、荆楚网和《襄樊日报》、襄樊电视台、襄樊人民广播电台、《襄樊晚报》、汉江传媒网等中央、省、市２０多家新闻媒体记者纷纷前来登记报名，要求采访报道。此外，考虑到《民主与法制》杂志社、香港凤凰卫视和《南方都市报》等媒体对此案一直十分关注，法院特意为他们预留了座位。但奇怪的是，除《南方都市报》外，另两家媒体未派人参加旁听，似乎对公开审理这一了解真相的大好报道机会并不感兴趣。
1 x. j# y1 a" p, d! x4 e- k4月4日下午，记者在庭审现场看到，离正式开庭前２分钟，除邀请采访的记者外，凭有效证件领取旁听证的人员多达近百人，他们中有工人、农民、机关干部、教师、法律工作者、社区居民，以及高天虎的亲属。但高天虎的妻子和弟弟、妹妹没有参加旁听。对此，记者采访有关律师得知：按照法律规定，在案件侦查时作过证的人不能参加旁听。人在德国 社区) p: k1 F7 }6 L1 q8 u9 N, ^
下午２时整，当法庭宣布“高天虎涉嫌犯诬告陷害案正式开庭”时，记者发现：法庭辩护席上竟空无一人！被告人高天虎的辩护律师呢？