[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。* O8 `/ l8 C  F# a0 C' p

% b: S; I1 P% s2 O, l0 r「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
$ Z% k1 }9 b3 o; O人在德国 社区人在德国 社区& V" O: a0 P! M: K3 r6 @; z: u* O
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。csuchen.de3 \3 D  I( B9 s4 n, z. ~
# W! e. j: d: I. v. P: l1 h
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。- G* F, O$ W6 m/ w- i; C& ?, ^: [

) b7 T& L  j( \2 H& G" u$ _人在德国 社区「改过来了可以。」汤重南说。$ B. f8 z7 g9 Q8 A4 E$ q. O
csuchen.de" w* D0 K* w7 W  {2 l) d# F
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
; `& v$ ^) V/ jcsuchen.de
5 _8 |$ J8 T- D5 l0 g一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
: ~/ G; S6 h" A, ~; L* x. I8 V" ?+ m$ N
激辩历史和台湾问题
9 i8 `8 q+ r( \- ^$ v0 i人在德国 社区2 z5 \% l  Y( c6 A8 v% h" C
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。; y/ U8 ]/ J  d. v' [$ |: P4 r
csuchen.de) U  j# I9 G0 k( K
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
1 G  x! ?4 x& E' v, l9 H6 K
8 i6 G" X1 K+ M「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。csuchen.de5 m! Q+ a# Y* [

- y" y3 W% y) P7 C当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」$ F" P( L0 m& f. R* N

; x  O' Q: l2 V) ~csuchen.de这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。/ f$ r5 Z2 ^. }( `: Y- ]

8 _7 N, z+ M4 }' N' S+ F「完全说服对方是不可能的」
0 K" ]: V6 p+ s/ a7 U: p
8 Y/ s' _5 d  Q) }1 `5 r7 w8 p既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
) g6 R8 n6 a' e: o$ D; H; u人在德国 社区csuchen.de* ]0 }) a$ X4 g/ D
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。3 j0 \, E; r! T# y0 n2 |
) f* k# O& f+ l3 V' W5 U8 h
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。; K- k# d$ q+ ^8 b8 ^/ u

& W2 _2 J& E6 V: Y2 D在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」人在德国 社区. L4 l! C, n2 R; a1 K" ]6 T: S/ X5 [1 p

8 V# g) s; j% p- N' a不敢恭维日本媒体( n+ g- C# W3 f, `3 o
: Y7 k6 O) h* i: u
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。( J1 U- j/ Q; e/ B/ d6 J

7 K% n" f$ z) m7 `! x1 ]在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
1 H8 R0 o! y8 p7 Y2 L* c& g+ d: b  T, j0 T/ J. ^6 ^# O- E* \
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。4 l9 A3 g- [* H9 ]$ H& t

8 k$ _5 I8 i4 c对话要「掏心窝子」
" r/ s3 E8 e. E" n: Vcsuchen.de
& Q7 a3 g2 x  Y1 w, qcsuchen.de「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
# j8 @5 v# [! U' C0 x2 W/ x人在德国 社区
6 l; W3 \! h7 w/ @csuchen.de同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。csuchen.de7 u! k8 e  t3 O' u

* ?0 V: [- ~) \# I「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
: D6 F/ f: \$ |  O; b7 N. ocsuchen.de7 h" r7 ?3 u/ q- ~; \& R7 k
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]