|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’,请您解释,(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
* N1 A( L$ u' C6 ?9 r" H0 i- E. N
5 q8 p$ ]( }. O「他说错了,改了说法了,我改了,他是叫出动军队,动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
: |% |6 D( l7 @0 y4 F4 f7 ^ T" E
6 Q# \3 d9 r( o! I8 [人在德国 社区「他刚才用的是‘侵略台湾’?」汤重南强调。
+ a* o6 M5 P4 r1 V% B* wcsuchen.de5 w# ?6 Z8 Y; I X* t' i/ F# c2 o' R
「不是,改过来了,改了。」石井明回应。( r/ a; r: Q% z6 |% a1 M. h+ [
* L0 h4 g7 q/ @4 y: V9 P( D
「改过来了可以。」汤重南说。- w8 U o x. `# u
, h# ^6 D% `* ?2 e3 T3 ~+ `6 |国际先驱导报报道,3月31日凌晨,香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会,上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论,火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区4 ~6 b9 F2 P& j3 P
csuchen.de) J! z) @1 }0 F4 }
一直以来,中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」,实际效果如何?这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后,中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访,谈了他对这场辩论的看法。
3 C4 d! f7 ]+ u- m# C: s! K$ X! o( r
激辩历史和台湾问题csuchen.de: \/ z8 l7 u, |: D( ?4 d. K& x; u
csuchen.de" h: ^6 ^0 F, c; L2 A) c
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会,但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到,这是一个很大的变化。」邱震海说,过去两次都是辩论,这次定位为「讨论」,原本想创造一个更宽松的氛围,便于两国听众交流。" E; r, f2 l! D8 A D i9 n, Z
2 @1 h# _) F! f' a+ |& w
但让主办方意想不到的是,节目一开场事先安排的程序就被打破,讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话,然后日方回应一下。结果,中方第一位嘉宾汤重南发言后,日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问,形成「第一次交锋」。( z: W, I1 ?8 d
: J: h$ s' v7 c' B' c3 M# ~, W+ b! n
「主持人根本没办法掌控话题,最后就成了大家各说各话。」邱震海表示,由于是第一次直播,有情绪是难以避免的,火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
/ m! M9 @+ S) Z1 @人在德国 社区csuchen.de7 w" \( m6 {2 Q- M M! B
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到,因为地理的原因,所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时,清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥:「如果从地理的角度讲,菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去,什么‘支持美军’,去‘解决台海问题’。」
) U% N7 s/ ^/ p$ n
# r- F3 {, e- U. j这些火花令节目「非常好看」,但让邱震海觉得失望的是,由于嘉宾太多,大家七嘴八舌,话题根本无法深入。人在德国 社区) [: v1 r, t- A: t5 X, ?8 D2 n
# N( ^% F& k" v8 z' U. q
「完全说服对方是不可能的」csuchen.de9 x6 T' u- K5 D6 N: o# Q" K
, h- T3 R* {3 l' y A6 u8 x2 H: S既然争议在所难免,最后似乎就应该分出个高低上下来,讨论结束后,也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。/ T5 z3 v9 p x* s u1 f0 S5 R- ~
2 _% g3 W! _$ C+ H0 `
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方,那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。9 Z" x- p1 E% g8 k
人在德国 社区/ {! A2 k+ e0 H3 {" c( s
而事实上在直播现场,双方嘉宾完全是自说自话,日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」,相反,倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区& [1 H$ Y% d' ?
csuchen.de# i+ j- ~" A8 N8 u' e/ R
在邱震海看来,目前中日两国所要做的是,首先要让对方听到你的声音,其次是理解你的声音,然后表示尊重你的声音,进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者,中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里,积压的矛盾太多,一直都找不到释放的出口。」: T+ K. O& p( G7 P" t1 t3 z7 U c
2 H; ~# D' H1 g- h# [ Z8 k9 J+ |
不敢恭维日本媒体
5 R0 v z5 N7 J+ }; f& Ccsuchen.de
' J3 Y/ @7 {! l- ^" l: r* r这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办,其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁,这种形式在以往并不多见。: f4 ]. g; i; H- s/ J
人在德国 社区7 P7 O8 K7 p: E! Z( @+ M: T5 `
在肯定媒体发挥积极作用的同时,针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象,邱震海明确表示「不敢恭维」,「这是日本人惯有的伎俩,就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」1 {; T2 ?5 w: u8 c0 S/ R" C9 M
3 M0 v% R. Q# c7 y
曾留学德国的邱震海说,在谈到历史时,德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范,哪里怕是很轻微的言论,都可能触犯某些规定。相比之下,「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
4 Y+ F( W1 m0 c. C
r, K; ^, Q6 F& l! Z2 v0 A' Z0 Hcsuchen.de对话要「掏心窝子」
0 b0 P- c' K; M1 ycsuchen.de
2 N3 I6 J9 A) a7 r「中日民间不是因为互相理解而不喜欢,恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后,邱震海表示,无论中方还是日方,虽然有那么多分歧,但都是希望双方保持交流和沟通,这是一个基本共识。
* X2 W, R0 e+ C I* u# [& y, O+ ]3 n y8 e6 a' l
同样,参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上,双方的内部筹备会开了很长时间,席间一位日本专家就表示,明天不管有多少分歧,大家要有一个基本前提,就是「要说掏心窝子的话」。人在德国 社区7 U2 r' e$ w7 H* q* ~. ]$ ]7 ^
! ^6 J% J: c) a! o" O; c6 B) _- Z「不能期待短期内达成共识,但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示,中日关系的未来一定是双方互相接近的过程,随著这种沟通慢慢增多,就可以逐渐剥离情绪化的东西,这就是一个好的进展,「我相信可以做到这一点。」
; e9 D G! Y! ~+ m9 C
" O& {+ M0 D' u$ Q' L8 Qcsuchen.de[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ] |
-
-
Geschichte.jpg
(64.14 KB)
中日学者荧屏激辩敏感话题
|