[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
% ~$ M4 @) X" b+ h人在德国 社区3 q0 y! b" y. ^- a7 x  o
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。) H  H. a( n1 \, O. h

, l# @. D! s1 [8 X# O「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。& A# F! }( }6 S5 `
; v' M: `3 v0 l. E- f9 _
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
7 e4 R: J* m3 ?2 j  V1 N- Y' E3 d. N, z0 ^
「改过来了可以。」汤重南说。csuchen.de) E6 S5 X& v3 |* s3 m5 N

- E7 N; E* c1 E  M6 B人在德国 社区国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。- V, m2 d1 r' W4 I: ~1 ~

6 |4 h3 g, V: z# c3 T. U* [一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。) m0 C) p1 \; P3 |, y+ y" U* L: j
csuchen.de. \+ a# h9 ^/ J7 c- ?+ ^/ I8 r
激辩历史和台湾问题( f, K5 G0 G3 k
人在德国 社区- i8 W8 v% h# i6 z4 L
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。! Z2 |1 y5 [2 V  C* \
) V1 e: G' ^7 w+ G7 E+ g) z! ]# t
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
7 U2 U; e! @/ X( C8 H9 O" q6 T, w/ G0 n) i4 K& @% u
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
2 f* G+ J: e) icsuchen.de" V1 v# ]) Z: l! R0 w8 a9 Z
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」! y. q8 p: D' ^  A+ ]. ^: `' @0 y: s

$ o/ C1 M  V# u8 x) U人在德国 社区这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。csuchen.de% L: C/ \3 i# L" x( Q6 i- G1 n

! V5 P1 z7 [0 T/ @: b7 Q( u) s「完全说服对方是不可能的」
& G; o' h! n% {8 G/ d: l3 k! i# [. u+ s' r2 `7 D! I
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
/ g9 U/ J6 ]8 P; e1 K5 N3 V, w
. t, x% i4 v" m: b# [- _「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
7 n$ f  V* ~! H1 v) a0 l- M
: m9 E$ w5 K/ w而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。5 Y* F9 e( d% ?9 a9 b  c7 A$ x

, T# ~4 Z6 Q9 ^& H/ ^在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
5 O  t2 A5 a9 m# p6 a( G+ {. M人在德国 社区$ x  c- Y+ {% \4 C
不敢恭维日本媒体csuchen.de+ L7 y3 m* d8 H9 `1 z  g0 m3 p. `

/ R+ S2 B5 i6 O, `- K0 [: s, t  Vcsuchen.de这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
; E* r4 s! B( n, H4 Q2 I& ?, m) F
# \/ s8 M. ?+ Q: j" m在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」csuchen.de, D2 {, T% a# I& `
4 _6 A. p% u4 t0 y+ C* T  J
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。' }0 @: u* V3 K( _

0 H* R, Q+ b" a6 k# ^5 V  Z5 O对话要「掏心窝子」csuchen.de0 y8 L) A4 _, J" }" Z% O% P

6 [& V2 m1 `* ]# v% T人在德国 社区「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
" N+ h7 _' B$ R' V  W9 \- E# A
7 w) Q6 y  L& b; O同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
# H" y+ n* H7 n
+ p1 w2 B! I/ N「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
3 ~, r; j/ l, g' v3 J; i8 ]9 h
+ [& s' D" _% n0 T2 E2 q[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]