[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。5 {8 e7 Q5 O9 z* G( N6 U

" x) A' T" ~0 v* j; A3 j' U! a「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。人在德国 社区* Y$ I% [+ w) z7 N# E

5 \8 X8 {, W! G4 ]0 i1 _「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
6 y: \: l" n# icsuchen.de
4 O1 L+ n% f" M/ Z# L; j人在德国 社区「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
) I- ^6 v+ P/ W/ E5 s5 @4 P. d人在德国 社区
+ k' A+ Q/ ?5 w& y* \* E3 a  g2 d# G「改过来了可以。」汤重南说。
% r& a/ s2 e6 [2 \" o. Gcsuchen.de. O( C  n6 `- T$ a+ [9 Q3 _
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。( X1 O& _; w/ J# ~8 B  H

% v* @. e: G8 {' G" _: N( Y一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
4 `: b3 v) ?+ X9 ^% P+ H人在德国 社区人在德国 社区+ p# P* T( Q2 z0 `2 T! u
激辩历史和台湾问题- G8 P; b; C8 Z7 [- {
; h. z' Y6 q# |5 F# c$ l% k
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
6 t1 x. Z3 ?; ?3 F2 I0 T, d# T7 I- x, k0 m! q
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。9 J0 [0 r: _, L! u. q

! ]$ X2 P! M: }" ?4 a& w. p「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
' j; U; `9 ~/ f' dcsuchen.de
% n- j: {3 V" R当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
7 u- w2 a; P. P( Q* ncsuchen.de$ t% P, m3 ]/ w* r; @, {5 f. i4 C5 K3 P
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
5 e( M- C1 F! E$ J' ?& z% Z人在德国 社区
6 h; y, N0 T$ X; @6 e「完全说服对方是不可能的」
! ]5 U/ ?$ A& b5 R+ W2 E
3 z$ E. B) v9 x% L9 f1 W. _csuchen.de既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。人在德国 社区5 a/ W( t. f7 J5 h

5 }' J0 R0 h: f2 y8 @人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。人在德国 社区% |9 N  G7 v" r8 L; E+ c
  a1 B' Y' L* G/ \* X
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
( T1 f& j, j! X! O( _! R& b  z* Z: m
/ r" z; O0 w- ]0 |# N2 n( p0 }; I/ i在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」' Q$ Y& u% C& f1 W* s8 G0 h/ k
人在德国 社区9 b) y* O+ H6 M: a3 ?) P
不敢恭维日本媒体
, c6 V4 ^- C' w. C0 {' fcsuchen.de
" c; r* w( M! M) qcsuchen.de这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
. B5 \- \% f% G5 C! E* {- v人在德国 社区: O) `$ h5 W5 F( \
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」csuchen.de' q3 l* U8 r0 D3 m8 P9 [5 v. T, p
csuchen.de0 U. [6 k* |0 U0 i- d
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。3 ?. r4 o: E5 E/ j

  r$ B1 K, W; D$ [/ O0 T对话要「掏心窝子」
0 ]- x9 q; [& A) d/ r  W2 ^2 y  o3 k( j3 y& u8 W- e
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。& z7 u. m. @5 Y) _$ L* o

7 \, _5 n' V/ e0 k) R同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
: K! m% n3 }+ |+ f. r! g  F8 J8 A: @8 h; l
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
$ q/ _+ q: C1 `csuchen.de$ O/ T% q1 a! o; o' b8 q
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]