  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01人在德国 社区3 x) O( Q* X7 \- C" g, l L# A
, {! @# r9 ~' u* _9 `$ J% x) V' ]/ J
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)1 y4 i% Y, H" \& o5 K- O0 M1 }- d% F
* Y$ w0 k! h/ P* p5 H! Z. u7 J就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 7 J( ~* c# Q/ z! K0 p
r% g7 N* W, x: H* i5 Q
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
& Y3 G# n' Z: k1 H. H+ u / c" w1 k, \+ P8 I/ O d' S
对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 人在德国 社区4 p5 I$ h: f; Z1 u+ L0 z+ u
3 I5 P9 c$ I, ?! C* ycsuchen.de浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” 4 G: m: w" g7 V# m( e$ | P
' T5 D- P% x# @9 {7 ?% Z3 `
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
1 x* j y, e, E3 x; R! E& _
) X+ W* |- Y, c' {0 W( ~( p8 r浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
4 p- A/ I6 ~$ D; Y/ S5 g% g% i
, Z' p: |2 r, d5 ~浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
! @1 ?( r8 a8 ]1 b , K$ S8 q9 j+ V+ W; p c5 `. {* D
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 6 T, G1 ]9 H& S8 I) h; @
csuchen.de& m1 K2 K1 C6 M' Z! X2 q
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
; ?3 G5 H# g% W& D5 J0 @' @- k& x: X" O9 x
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|