- 积分
- 44677
- 威望
- 6170
- 金钱
- 22
- 阅读权限
- 110
- 性别
- 男
- 在线时间
- 5527 小时
|
7#
发表于 2007-1-25 02:17
| 只看该作者
考虑性价比的话可以考虑二手, 但根据我对日货多年的了解,一定要挑一个系列的开山之作,当然前提是有名气的成功产品.
日本的企业有条经典的理论,即target costing的衍生理论。在一种开山产品打出市场和名气后,就要进行下一代的生产销售了,即考虑“升级换代”了,生产一种比开山产品好的,生产一种比开山产品差的,无论好的还是差的,成本都不可能比开山之作高。通过产品的二次细分以及根据开山产品的退出市场价格 控制成本达到利润最大;同时通过产品分流降低了风险--一高一低,interdependenz。
另一个好处就是可以避免开山之作由于竞争多度的折价,可以在价格达到break point之前很早就退出市场。
再一个,由开山产品得回的feed back可以重新用在所谓的“升级产品”上,花哨的功能,极具诱惑的口号伴随的往往是粗糙的做工和不可告人的内部构造改动。
记得当年Canon出过一款傻瓜机,原产机叫什么1v,三点对焦,最后获了欧洲大奖,更新换代的产品叫1N,台湾产,升级的产品加大了变焦范围,结果用下来,几年前的1v依然好用,其他两台升级却已经归西。
在一个例子就是olympus得长焦机了,自从2100打下了江山后,高端搞出了E100rs,低端出了 c-7x0系列,像素直升,像质直降,越出越差。
一句话,买家不如卖得精。无论是否懂相机,只看指标或者看广告是绝对不行的。日本企业其中的勾当也许只有懂行人才能看出一二,也许这样我们的钱才没有真的捐给鬼子,马克思说过,商品的价值在于wertschöpfung ,也正好是我们所持货币的价值,希望钱没白花.
[ 本帖最后由 ieye4u 于 2007-1-25 02:42 编辑 ] |
|