小白

原帖由 荒唐 于 2006-11-1 13:43 发表
如果网上关于何祚庥历史的文字是真实的,那么我很不喜欢这个人.
但是他说:“中医称阴阳五行理论”是伪科学",我则非常同意.
他这个论断并不是说中医一无是处,非要把中医斩草除根不可,而是通过中西医的比较,告诉读者什么是科学的观念. 如果认真读完他的文字,并且再读读网上其他持同观点的人的文章,我认为所有受过大学理科教育的人都不应该轻而易举地反对这个观点.
这里的同学大部分是唯物主义者,(从反对"..功"的辩论人数上即可以看出来),但是同时是否也在保持唯物主义观的同时也加进去了或多或少的民族主义的情绪呢?
逻辑,中国文化最需要的就是逻辑. 中国缺少象黑格尔这样的历史人物.

你说得很好。

但是究竟什么科学？什么是伪科学？

守洞

原帖由 violin111 于 2006-11-1 00:32 发表


科学的理论是在不断发展的，就像现代医学也是在不断发展的。

这点中医做不到啊

现代理论在发展，是因为基石尚在。 近代数学和物理史上都出现过几次几乎摧毁基石的理论危机。如果当时危机演变为切实的灾难，那今天的世界会是什么模样还不好说。

而中医的理论基石失传或者根本没有普传过。比如经络，绝大部分中医都是靠模型靠记背来“掌握”（而第一个制作模型的人是必须切实从本体上感受到每条经络每个穴位的精确位置的）。在知其然不知其所以然的局面下。只能是一代代培养高低层次不同的匠人，而不是学者。这样如何发展中医理论？

央视“走近科学”（这是个我所见过的几个国内外科普中，最喜欢用现有“科学”来消除“蒙昧”的节目）前段时间拍了一集“点穴”专题。有兴趣的话可以看看

http://news.xinhuanet.com/video/2006-10/07/content_5173210.htm

http://news.xinhuanet.com/video/2006-10/07/content_5173249.htm

[ 本帖最后由 守洞 于 2006-11-1 23:48 编辑 ]

老虾

什么是伪科学,挂羊头卖狗肉就是伪科学.中医的阴阳理论不强求现代科学的解释,可以说它不是科学,但不能说是伪科学.就好像俺,只能说俺不是院士,不能说俺是伪院士.倒是河蚱蚂,知道他水平低,没想到水平这么低.说他是伪院士一点不过,真的很pseudo,也很秀逗.什么是伪科学,wiki上看看Pseudoscience的解释条目.反正这里想查就查,不比国内,还把这么个网站封了.

阴阳五行倒底是什么,易经八卦讲了什么,我不懂,不敢妄加评论.文艺复兴以来文明能迅速发展得益于人类对未知领域的认知态度.有容乃大,才为科学发展提供了空间.中医的很多理论基础在科学与哲学之间徘徊,类似的题目多的是,谁又能说得清弦理论,大统一场理论是物理还是玄学.

zizidodoII

原帖由 老虾 于 2006-11-2 17:30 发表
什么是伪科学,挂羊头卖狗肉就是伪科学.中医的阴阳理论不强求现代科学的解释,可以说它不是科学,但不能说是伪科学.就好像俺,只能说俺不是院士,不能说俺是伪院士.倒是河蚱蚂,知道他水平低,没想到水平这么低.说他是 ...

严重赞成  此人是在太XX

汽车人

又是这个老科痞来说事，全是科技垃圾噪音。所谓的‘反伪斗士’竟然连中医都反，且说话还颇有点文革的味道，倒是暴露了其伪科学家的本性。”

西索

原帖由 sailorman 于 2006-10-30 23:32 发表
中医有很积极的一面，也有很颓废的一面，打着中医旗号，坑蒙拐骗的多着去了。

伤寒，结核病，血吸虫病，脑膜炎太多的病中医的疗效很低甚至束手无策。

盘尼西林出来多少年了，治疗结核病还是要靠它。

现 ...

经络这种东西，用CT压根就照不出来，但是通过点穴，针灸以及火罐证明却确实存在，起码现在的医疗仪器是无法实现可以将其证明的。


西医以仪器为基础，要用仪器去证实中医的科学性本身思维的出发点已经偏离了中医，如何能够相通？