家用摄像机的存储介质分析

青城

偶然看到，转




今天看了关于DV带，DVD，硬盘等几种介质哪个好的贴子时（详见：〈[提问] DV带,硬盘式,DVD式,到底选哪种好? 〉）有几个可能连DV都没用过的朋友在里面混淆视听，心里非常不爽。
在这里发个贴，以我用DV三年多，长期用过磁带，短期（三个多月）硬盘，短期（2周）DVD，三种机器的资格。还没有买机器的朋友，请参考一下。
第一：之所以出现DVD，硬盘，SD卡等介质，技术上的原因应当是因为DV带在后期制做上时间较长。制做也要一定的电脑基础。使得DV机不能像DC哪样真正“傻瓜”。其它在拍摄视频的质量，轻便性，稳定性，都多方面都胜过DVD，硬盘。SD卡更轻便，但现在最大的SD卡是4G要定，市场上只有2G的。连一个小时的MPEG2视频都放不下。
第二：有人说硬盘是DV今后的发展方向，在目前的技术水平下，纯属无稽之谈。硬盘拍出来的东西你见过吗？看都没看到过，在这乱讲，真是气人啊。硬盘拍出来的东西比DVD光盘还差（JVC GZ--MG70AH),让我惊讶的是做成DVD后竟然更差，只比VCD好些，比一般的DVD差多了。
发热高，能连续使用两小时，超过两小时就会出现的跳桢，画面不够连续。这时的机器已经是烫手了，50度左右吧。这还是在春天，夏天没试过。因为还没到夏天。再说，微硬盘有点电脑常识的人都应当想的到肯定不会比普通硬盘寿命更长，如果比普通硬盘寿命更长，现在的普通硬盘也不会做成这么大个了。万一硬盘坏了，哪你就准备个大几千的换吧。关于说硬盘怕震动的说法，我想这个不是问题，现在的硬盘机器都有减震技术，足够保护了，你就是买个DV带的机器恐怕也是小心翼翼的使用吧，DV带的机器掉在地上恐怕也会坏吧。
第三，有人说DVD是DV今后的发展方向，这个还是有道理，必竟用DV带拍出来东西也大多数是做成DVD光盘保存的。最终的效果是不相上下的。只是现在光盘的容量还有限，如果H—DVD（17G以上容量）技术可以快点进入民用行业，在将来某个时候真的有可能用DVD光盘拍出和DV效果相近，但却不用花大量时间制做的视频。那时，也许真的会在家用领域取代DV带。但目前的问题是现在的光盘容量较小，只能拍SP半小时左右。将来的高清DVD肯定和现在的DVD刻录是不兼容的，也就是说，等H—DVD进入民用行业，你现在买的DVD介质的DV肯定无法刻出H-DVD的光盘来。那么目前而言，DVD介质的优势也就只有不用制做比较方便了。
第四，从技术发展的规律来看，短期内出现一种全面胜过现在各种介质的技术是非常困难的，所以有人说近3，4年DV带不会被淘汰我认为是有道理的。同时，如果H-DVD技术真的进入了民用领域，也只有DV带可以继续在更新较少硬件（比如买个H-DVD的刻录机）的基础上继续使用。效果也非常好。另外有电脑的朋友请想想，你家的硬盘先坏，还是DVD刻录机先坏？所以在稳定性上DVD目前还不如硬盘。
DV带的缺点也明显，就是要花时间制做。但真正不需要制做就可以保存的视频应当也不是很多。DV带直接在电视上放的效果明显好于DVD。做成DVD必竟是压缩过了。不一样。
说了这么多，差不多都是以拍摄效果的角度去说的。目前还没有一种完美的DV介质技术，更谈不谁能取代谁。就目前而言如果你追求拍摄视频质量，又不怕花时间制做（当然是其它方面相当的机器比较）还是选DV带比较好，DV带的机器也最稳定。如果你没什么时间制做，而又想拍些生活记录，选DVD比硬盘好些。而如果你是想拍东西向网上传的话，当是硬盘比较好。各有所长。对于没玩过DV的新玩家，如果钱又比较少，还是买个入门级的DV带的好。必竟制做也是有乐趣的，而且没制做过的DV，有时有点像吃夹生饭一样不爽。比如拍结婚，聚会等，制做过会多很多乐趣。当然是要花时间的。

deadman

praktisch