钉子

原帖由 乐在其中 于 2006-9-2 19:09 发表

我明白了，全世界就中国在进步。我和你说吧，印度不是进步缓慢，简直就是退步。好像这几年他们宗教矛盾问题还挺多的。他们不但城市建设缓慢，而且人口出生率却不低。他们民主，但是效率差。他们夸耀的软件业已经 ...

有点偏激。但是就是觉得要是政府，官员吃了肉，就好歹给老百姓点汤喝。软件制药发展那么好，劳驾就弄个下水道，不损失什么。我觉得一段时间内的疯狂发展不一定是好事，让我想起大跃进。如果这两大产业给当地的教育体系，卫生体系带来点什么就可以算是非盲目发展。

钉子

原帖由 乐在其中 于 2006-9-2 23:07 发表

要是有的选，可能两个都不选，我宁愿选瑞士。 如果没的选，并且上几辈子都是中国人，我就去做回印度人，也算是不同经历了。
不是过去有个调查，说印度人对自己生活满意率很高，看起来虽然我们外人觉得他们那里又 ...

这个，，北朝鲜人对生活满意率也很高。

钉子

原帖由 乐在其中 于 2006-9-2 23:49 发表
40，50年前中国穷，但敢挑战美苏。这么多年以后，我们富了点，却要靠贬低北朝鲜，印度来找信心，可悲不可悲？
我们觉得印度脏，印度也不认为咱们干净，最后是要饭的笑话乞丐，让别人看笑话。

有点不象话了，那时候是叫有勇气挑战美苏啊？
北朝鲜还用的着人来贬低？
我不鄙视印度，但是一种盲目的自大是没有好处的。如果有一天印度政府说，虽然我们有很牛的支柱产业，但是还有更多的不足要发展，我会认为印度是真的有希望了。
自强，不等于吹。
所以，我们也是一样的，看到自己的不足才是理智的。

钉子

原帖由 乐在其中 于 2006-9-2 23:52 发表

不是恨中国，都是爱中国。
如何爱中国？贬低印度抬高中国就是爱中国？

爱不爱没什么了不起的。援藏教师也不是因为恨自己的家乡，才离开。
目前为止没有人在贬低印度，只是不支持他们的大跃进状态而已。
就奇怪，老是说多少年后赶上某国，用的都是现在的标准，难道人家就不发展了？都等着你？难道不知道在一个相对稳定健康的基础上发展，比在一个混乱无序的基础上摸索容易的多？

钉子

原帖由 乐在其中 于 2006-9-3 00:02 发表

德国对中国负面报导说明什么？我怎么知道。 很多德国很无知，正是由于无知所以才如此傲慢愚蠢的贬低中国，这样的人很可恶。
但当我们那好几年的一篇文章嘲笑印度时我们和那些愚蠢的德国人有区别吗？ 不嘲笑就是不 ...

无知嘲笑别人，是自取其辱，无知而自大，不更可悲？

钉子

原帖由 乐在其中 于 2006-9-3 00:13 发表
中国人均GDP好像是印度的3倍，而人口差不太多，所以综合起来我们比印度也富不过5倍。 而日本，德国人均都在中国10倍以上，人家人口少总GDP也比我们高出2-3倍左右。
但当德国人，日本人笑话我们中国脏，穷，基础建 ...

老大，真有这个决心劳驾先学我们有下水道，修什么高速呀，没有基本的生活保障，上层建筑能牢固么？

好好的天气哦

原帖由 钉子 于 2006-9-16 14:38 发表

有点不象话了，那时候是叫有勇气挑战美苏啊？
北朝鲜还用的着人来贬低？
我不鄙视印度，但是一种盲目的自大是没有好处的。如果有一天印度政府说，虽然我们有很牛的支柱产业，但是还有更多的不足要发展，我会认为 ...

是,做人还是要低调

5422

原帖由 谷哥 于 2006-9-3 14:03 发表
中国是世界工厂，所挣的钱在整个增值链中是最低的，这是不争的事实。
虽然我们现在过得还行，但我们一定要清醒，这只是我们积蓄能力的不得已的步骤而已。当我们的劳动力资源不在取之不尽时，我们即便想当世界工厂 ...

你说"最近一些大公司在印度的投资计划………"我以前在国内一个大型电器公司工作，看过战略情报室的材料，对此有一些了解。一些国际大公 司是在印度有投资，一些远东区CEO也换成了印度人或了解印度的人。比如手机电器公司。中国现在人均手机、电视等电器的拥有量比印度高很多，在生产和销售 上已没有什么潜力了，外资企业已经很难在中国赚到高额利润了。所以转到印度这个尚待开发的市场。这不代表印度比中国更具有发展潜力和更先进，恰恰代表他很 落后。

lgwlgw

才看到，不错，顶起来！