13亿人要民主,更需要稳定。
发展比民主更重要。
我曾经在菲律宾工作过,那里是亚洲最民主的地方(因为菲律宾是美国的殖民地,制度设计完全是复制美国的,美国也是想把那里做为亚洲的样板戏来设计的),什么势力都可以说话,结果什么经济政策都有反对意见,什么都搞不成,每届政府都是一个弹劾接一个弹劾(法律规定一年只准弹劾一次,往往一年刚过第二天反对党就开始弹劾了)。
菲律宾迫切需要建铁路,当地的铁路只有20公里每小时,中国援建了一条非常重要的铁路,当地中央政府也很支持,本来说3年前就要动工的,到现在不知道推迟了多少次,迟迟动不了工,因为太民主了,利益又太分散,军队、司法机关、教会、地方政府、地方议会哪怕一个小职员因为想得到一点利益就可以发动一帮人去抗议。还没开工,路边已经被各种窝棚站满了,都想讹拆迁补偿,一家不满意,就可以拉背后的实力人物以“环保”等各种理由干涉。现在中国建设贷款都给快一半了,拆迁还没完成一半呢。
其次,民主并不能解决腐败问题,菲律宾腐败的程度全球知名,在当地,死刑犯花钱都能立马放人。
其实这些状况在非洲那些西方通过援助强行推行民主的国家也普遍存在,并不是偶然的。
柳漫们一般只看到达的民主国家民主的成熟果实,而没有看到民主成长的漫长过程和基础。
中国现在连续二十多年的发展速度举世空前,不可能停下了去搞民主,中国面临的问题(医疗、教育、住房、社会保障等)是中国必须经历的发展阶段,即便是那些民主国家也并没有避免这个阶段,这些问题的解决也只能靠发展来解决,而不是靠单纯的民主。

我相信中国只要保持目前的发展速度是可以解决这些问题的,进而也会选择自己的民主道路,而不是动不动就打倒谁。中国是13亿的大国,通过乱后大治理的方式成本太高,只会适得其反。





TOP