这件事本身就是可以从不同角度去看的。我觉得有时候足球对于长期处于和平中的人们来说,能替代一种战争代给人的亢奋,比如那种厮杀感啊,英雄的崇拜啊。而对于战争,本身就有文斗有武斗,也自然有奸计,每场比赛里不光彩的小动作本也不胜枚举,这种挑衅是明摆着的奸计,你可以吃也可以不吃,其实完全能把愤怒留到拿了冠军后的记者招待会上,发一份最强烈的谴责,马搞不好也吃不了兜着走。实际情况是齐丹中了计,又有什么办法呢。
其实口头上的东西,本来就没什么大意义,甜言蜜语或者恶语重伤难道就一定能证明爱或恨吗?未必把,甚至都没有什么直接的联系。还是被啃保而的那句话,齐丹是个老实头。

TOP

TOP

原帖由 yiyu 于 2006-7-14 00:20 发表
这件事本身就是可以从不同角度去看的。我觉得有时候足球对于长期处于和平中的人们来说,能替代一种战争代给人的亢奋,比如那种厮杀感啊,英雄的崇拜啊。而对于战争,本身就有文斗有武斗,也自然有奸计,每场比赛里 ...


足球不等于战场.
难道奥运会是世界大战?还是为了竞技而存在?
若是勾心斗角,那还是别有奥运.
若是文斗,那还是别踢足球.
运动的目的,不是看谁的阴招更强...或许马特拉齐可以辱骂ZIZOU,而ZIZOU毫无反应,那只能说明那样的ZIZOU,是圆滑的ZIZOU,但并不是直率的ZIZOU...
球场不等于战场.
上战场的目的是为了消灭对手,毁灭对手,用最残酷的方式杀死对手...
足球也是么?那样的足球,不存在也罢...
或许阴损的手法可以获得大力神杯,但是能获得运动竞技的本质么?...

再着,同样问个问题,假如,我是说假如,一个MM被人强暴,是直接本能的去反抗呢?还是事后去哭抱警?
如果一开始采用的是妥协态度,那么我可以很认真的说,基本上,法律上就很难界定她到底是不是真的被强暴了...

而ZIZOU如果事后再说这些,那么,如果他赢了,大家就会觉得无足轻重,如果法国输了,就会有媒体说他是找借口...
马特拉齐不会吃不了兜着走,没人在FIFA的场上比赛还揣着录音机...


[ 本帖最后由 猫 于 2006-7-14 02:55 编辑 ]

TOP

DING

TOP