玩科研,玩高雅,玩品位,玩女人(玩学位=玩自己)

TOP

原帖由 chengjisihan 于 2006-7-2 23:09 发表



卡福和卡洛斯的问题这个是赛前就已经很清楚的隐患了,从一开始的克罗地亚一直到昨天的法国,每支球队都非常明确的在打巴西的边路。

当然个人以为虽然法国赢了,但并不代表法国就踢得很好,就能拿到冠军。 ...


控制中场,但无法创造射门机会几乎成了多支强队的问题,西班牙打法国是这样,阿根廷打德国是这样,法国打巴西也是这样.有意思的是,西班牙是三前锋,阿根廷是双前锋,法国是单前锋,似乎和前锋数量没关系.

90年世界杯因为注重保守,进球太少而受人诟病,但那个夏天还有米拉大叔的传奇故事,有布罗林的初出茅庐,有马特乌斯的威风八面,有马拉多纳的孤身救主.还有喀麦隆,哥斯达黎加,巴西在倒下前还围着阿根廷的球门狂轰滥炸.
今年有什么,除了荷葡的一堆红黄牌,实在没有什么可以值得记住的.
有的驴生来是为了拉磨的,有的牛生来是为了耕田的,而有的虾,生来是为了扯蛋的。
Ceramic is like a box of chocolate.You never know when it's gonna break.

TOP

原帖由 老虾 于 2006-7-3 10:19 发表


控制中场,但无法创造射门机会几乎成了多支强队的问题,西班牙打法国是这样,阿根廷打德国是这样,法国打巴西也是这样.有意思的是,西班牙是三前锋,阿根廷是双前锋,法国是单前锋,似乎和前锋数量没关系.

90年世界 ...



其实西班牙和荷兰都是名为3前锋,但实则还是单前锋。
荷兰是绝对性的范尼一个中锋,另外两名都是边锋。鲁本和范佩西基本上都在边路活动,和中路孤单的范尼连接距离太远,很少进入禁区,难以给以支持。所以荷兰队很大的一个问题就在这里。
西班牙相对来说要好很多。因为老帅一开始摆出的3前锋和传统的不同,是2个中路,一个边路路易斯加西亚在两侧游弋。这个思路很好,但执行到后来,尤其是对法国就不同了,唯一的绝对中锋比利亚被换下,托雷斯和亨利很像都属于游弋性,而劳尔和加西亚远离禁区。这就是那天在比赛的时候,我发的帖子认为这个换人可能就是转折点。
后来的这些队伍,也就是阿根廷和德国是双前锋。注重攻击,特维斯感觉起来比起萨维奥拉还是在中前场的连接性上差一些。球独一些,线路也比较单调。另外,就是我前面的帖子中谈到的阿根廷中进攻的一些套路问题。

当然不能说绝对的前锋人数就决定什么?但是,现在足坛多流行去掉一个前锋,上双后腰来加强中路防守的打法,确实是有点显得保守了。不过,竞技体育都是一成绩为参考,谁也不愿意丢球,这样做如果真的能达到效果得话,也没什么好指责的了

TOP