linkren

阿根廷不是赢了吗?你还输钱了,估计你比分猜错了吧

沙洲

原帖由 驴子 于 2006-6-25 16:10 发表

就最后一行说明了问题

就是听楼主每天给阿根廷唱赞歌，被忽悠得一个把持不住，下了狠注啊，结果，惨，就一个字

[ 本帖最后由 沙洲 于 2006-6-25 16:22 编辑 ]

沙洲

原帖由 linkren 于 2006-6-25 16:11 发表
阿根廷不是赢了吗?你还输钱了,估计你比分猜错了吧

赌九十分钟啊，那个边裁真是个tmd瞎子，主裁也是个白痴，该给红牌不给，没越位瞎吹，真想砍了丫的。

chengjisihan

原帖由 morning 于 2006-6-25 15:09 发表
就从昨天对墨西哥的比赛看，如果阿根廷不改变打发和用人的话，俩个字－－－没戏。

   作为世界杯的这种赛会制的比赛，在短短的几天之内，去改变一个队的打法。并不是很容易的事情。但确实我们还是看到了很多问题。阿根廷在佩克尔曼上任以后，应该说还是有一些新意的。也就是我们所谓的比较复古的传统足球。在日益横行功利足球的今天，有这种想法确实是难能可贵的，只有足球的风格百花奇放，可能才能推动它的进步吧。
    现在阿根廷的打法中，最重要的一点就是控制球，尽量多的控制球，去减轻后卫的负担，然后去寻找机会。所以，节奏的改变就是决定比赛胜负的关键。在当空档出现的时候，突然加快球速，利用简练的配合冲击对方球门。
   但有几点，使阿根廷比较欠缺的，首先就是边路进攻，这届的阿根廷，基本上看不见有太多的边路传中，当然了，这个本身也不是阿根廷的长处，球打到边路以后，大多采用拉开空档后的斜传肋部形成攻门，这个套路用的是最多的。但是如果对方密集中路以后，这个球怎么踢？是不是应该在底线附近多做文章，还是增加远射（很少看到阿根廷的远射）。所以，进攻套路能否丰富，可能是能否走的更远的决定因素。墨西哥在昨天就很注意这点的防守，着重防守阿根廷在禁区中路的直线球，虽然也漏了一次，总体上来说还是成功的。
    另外，面对中场比较强悍的疯抢，能不能从容的掌握主控球权，这个应该是阿根廷的软肋。幸运的是，这届的比赛中，除了墨西哥，别的队伍都不是这种风格的球队，下一轮面对的德国也不是。
不过，昨天阿根廷后来使用艾马尔和里克尔梅两个世界顶尖前腰大双核心的时候，我觉得还是有些变化，中前场的变化和穿插明显增多，我想这应该是最后的杀手锏了吧。

    至于用人，主要的问题是后卫，可惜放弃了萨队（萨内蒂），和岩石（萨默埃尔）以后，阿根廷根本无人可换。右路的布尔迪索伤了，无论是科洛奇尼还是斯卡罗尼，能力上都有很大的问题。下轮面对拉姆和施魏因斯泰格，可能是胜负的关键。海因茨这里也是个弱点。明显不稳定，幸好阿亚拉的状态还不错，德国的前锋没有英格兰的快，阿根廷的正面防守应该还好，但定位球上面还是存在隐患。
     中前场，很多人争论messi是否首发，个人以为，佩克尔曼不用他首发，有一定的道理，对年轻球员应该抱着保护的心态，一旦messi首发，踢得不好，世界杯的压力，年轻球员能不能承受，这个是一个问题，还有，messi的特点其实在替补上场更能发挥，在别人体能下降的时候，messi的速度很明显的就突出出来。兔子（萨维奥拉）的状态也很好，尤其是在中前场的连接上，包括门前的强点，突破也很有特点。虽然可能不如messi犀利，但是应该说对于整体也是很实用的。
     所以我觉得其实这些都是一些可以改变比赛进程的变化。包括双核心的使用，教父需要考虑的就是使用的时间和时机。

      墨西哥应该说是给阿根廷一个很值得总结的教训。在世界杯的比赛中，一支队伍总有高潮和起伏，能否控制自己，使得我们更稳定，发挥出自己的特点，可能才能走得更远。下一场打德国。可能更艰难。足球总是圆的，不见得我们就一定胜不了东道主。打出属于自己的足球，阿根廷就是最好的。

Tianwen

阿根廷利用中场争夺, 顶住前20分钟,
下半场继续传统攻势足球, 稳赢.
毕竟德国技术欠缺, 靠的更多的只是士气.

赢了德国, 就会进决赛了.
哈哈!

梁城玮

原帖由 沙洲 于 2006-6-25 16:13 发表


就是听楼主每天给阿根廷唱赞歌，被忽悠得一个把持不住，下了狠注啊，结果，惨，就一个字

这个赌球买赔率你不能根据我说的话,尤其我说的都是那种四平八稳,谁都不得罪的话.对阿根廷那也是个人喜好
其实阿,这买球你得听梁城玮的--------反着买就行啦

Flea

阿根廷好, 让我赚了不少