网络舆论与个人隐私：郑星事件的思考

今年的三、四两个月，在中国互联网历史上，有两个人的名字绝对值得大书一笔：王珏、郑星。

　　王珏，一个对生活丧失信心的黑龙江某县药剂师。郑星，一个爱玩网络游戏的河北大学生。两个毫无关系的人，却被同一种力量推向了风口浪尖，这种力量就是网络舆论。

　　作为因虐猫视频引起网友愤怒的当事人，王珏在被免除职务和公布了那封各大网站争相转载的《踩猫女致广大网民及市民的一封公开道歉信》之后，与其相关的讨论暂时降温。而相隔不足一个月，郑星事件，另一个因网络开始的舆论话题再次引爆了网友的情绪，另一场网络搜捕战在各大论坛开始上演。（丑闻事件完全报道）

　　又一次网络搜捕战

　　近日，一篇关于婚外情的帖子迅速被各大论坛转载，点击率及回复率一直居高不下，此帖一经发出，引起了网民的公愤，引发了广大网友的舆论讨伐。

　　据该帖子的发表者称，其现实中的妻子以“幽月儿”为网名进行网络游戏期间，与该游戏公会会长“铜须”发生了婚外情。帖子中同时还公布了部分“幽月儿”与“铜须”的聊天记录。“铜须”是谁？一时间成为网友们最津津乐道的话题。

　　随即，“郑星”这个名字在众网友的搜捕中浮出水面，据称“郑星”就是“铜须”，一名在校大学生。随后，关于郑星的各种资料被源源不断地公布在论坛上，包括手机号、年龄、籍贯、学校、学校领导的电话、所在班级等。一些后来被确认并非郑星的照片以及名字与其相似者的资料，也被网友广泛发布。一场对郑星进行道德审判的口诛笔伐随即开始，郑星所在大学的论坛也被愤怒的网友淹没，各大论坛充斥着对郑星事件的评论和转帖，其中更多的是对此事件的诟病以及对郑星本人的辱骂。

　　上周三，郑星通过视频否认了事件的真实性，并表示此事已严重影响到了他的个人生活。然而，郑星的现身不仅于事无补，还引起了新一轮批判。截至记者发稿，各论坛中的相关评论仍甚嚣尘上。

　　网络传播？网络审判？

　　一只猫，一场婚外恋，为什么会引起众多网友近乎疯狂的关注？

　　心理专家认为，正是匿名的发言方式使论坛成了许多人发泄情绪的渠道。一些业内人士认为，网络信息获取的便利性、信息传播的即时性，使论坛中的许多观点都比现实语境中来得更尖刻、准确、及时。

　　在此类事件里，网络舆论在传播信息的同时，更加凸显的是其审判、批判的功能。此外，互联网的广泛受众和强大搜索能力，使得对个人资料的搜集变得相当简单，语言暴力及由此产生的网络舆论压力将迅速转换成社会影响。

　　虽然这种舆论压力更多起到的是正面的监督作用，但不可否认，这种网络舆论对当事人现实身份赤裸裸揭露和批判，也涉及了对公民隐私的侵犯。

　　网络时代的个人隐私

　　河南千业律师事务所律师刘涛认为，网友私自查实并公布他人的个人资料，已侵犯了被公布者的个人隐私。对此，刘律师表示，在无法确定公布者身份时，可与相关网站取得联系，要求删除类似资料。如已确定公布者身份，则可以要求其承担相应的民事责任。如果网站在接到当事人通知后，仍拒绝删除资料，当事人也可以将该网站列为侵权人，要求其承担相应的民事责任。尽管如此，保护个人隐私还是要靠网民的素质，毕竟网络的传播速度是难以靠个人能力去阻止的。

　　对此，业内人士则认为，除非真正落实上网实名制，否则类似情况恐怕难以杜绝。而在网络舆论没有出现导向错误、本身不存在恶意诽谤或者被个别人操纵进行有意传播的情况下，社会和政府还是应该给网络舆论一个较为宽松的环境。

　　对于网络舆论，如何在保持其审判、监督作用的同时保护网民个人隐私，这将是很长时间内有关部门需要正视和解决的问题。