|
- 积分
- 8479
- 威望
- 1252
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 90
- 在线时间
- 1062 小时
|
5#
发表于 2006-3-20 19:20
| 只看该作者
原帖由 死在你怀里 于 2006-3-20 18:37 发表
温家宝说的一点没错，有些人觉的自由就是可以胡说八道，那不是真正的自由。我觉的现在挺好的。我支持他。
自由
维基百科，自由的百科全书
跳转到： 导航, 搜索
法国19世纪画家德拉克罗瓦名画：自由引导人民自由有多种含义：
任性意义的自由。想说什么就说什么，想做什么就做什么。
按规律办事意义下的自由，所谓对必然的认识和改造。
自律意义下的自由。康德在此意义上使用自由一词。
是人在自己所拥有的领域自主追求自己设定目标的权利。
绝对的自由在理论上可能存在，但由于社会是由人与人所组成，自由不仅是个人的议题，而是社会中各个主体之间彼此互相界定的程度，因此有人认为个人的自由受制于他人的同等的自由，进而有人认为自由与责任相关，有相关之自由即应负相关之责任。
自由是政治哲学的核心概念。自由也是一种社会概念。自由是社会人的权利。与自由相对的，是奴役。
第二次世界大战中，美国总统罗斯福提出了著名的“四大自由”
表达自由
信仰自由
免于匮乏的自由
免于恐惧的自由
联合国世界人权宣言重申了这四大自由的精神。
20世纪下半叶，柏林开始用“两种自由”的概念来划分自由：消极自由和积极自由。柏林认为，积极自由是指人在“主动”意义上的自由，即作为主体的人做的决定和选择，均基于自身的主动意志而非任何外部力量。当一个人是自主的或自决的，他就处于“积极”自由的状态之中。这种自由是“去做……的自由”。而消极自由指的是在“被动”意义上的自由。即人在意志上不受他人的强制，在行为上不受他人的干涉，也就是“免于强制和干涉”的状态。
西方右翼保守主义者，以及自由至上主义者，认同的自由，是消极自由。他们认为，积极自由实际上会去干涉他人的消极自由。因此自由的底线和原则，是保护每一个个体的消极自由，而不是去推崇积极自由。
西方左派，如当代马克思主义者，社会主义者，则批评消极自由过分强调个人的权利，忽视社会权利，忽视平等。他们更倾向于积极自由，认为社会的积极干预可以在更大范围内实现平等。 |
|
