历史分析：没有对外掠夺就没有民主制！zz

ivydy

第一次看到这样的观点，喜欢标新立异的东西，转一下

ivydy

进华

这种观点有点偏激。
古人云 仓禀实而知礼节。归根结底，物质的富裕才是民主的基石。把民主制的产生归咎与对外掠夺，有失偏颇。诚然在资本主义社会产生了民主，而大部分国家资本主义的原始积累阶段是赤裸裸的掠夺。但这没有普遍性。葡萄牙，西班牙的掠夺没有带来健全的民主制，而德国的民主制的产生更不能归咎于掠夺。民主制度的产生是生产力发展到一定程度上的必然结果。而这种发展仅仅通过掠夺是无济于事的。欧洲的文艺复兴之前，由于生产力的发展，就有民主的概念。三权分立的学说就是一种反映。所以本人认为只能说，对外掠夺是某些国家民主制形成中的一步。

九月鹰飞

Originally posted by 进华 at 2005-10-20 22:07:
这种观点有点偏激。
古人云 仓禀实而知礼节。归根结底，物质的富裕才是民主的基石。把民主制的产生归咎与对外掠夺，有失偏颇。诚然在资本主义社会产生了民主，而大部分国家资本主义的原始积累阶段是赤裸裸的掠夺 ...

14.gif