- 积分
- 1308
- 威望
- 537
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 0 小时
|
2#
发表于 2005-10-1 23:24
| 只看该作者
日本人“挥刀自宫”的过程已经开始,至少已经假装开始,那么中国也就要准备全
力对付日本的挑衅。而进一步挑衅的方式就是进一步跨过中国在钓鱼岛和东海的底
线,进入实质开发。而中国也就别无选择,只能以硬碰硬,针锋相对,按东方时事
的说法,中国要“准备在东海应付一场大规模的军事冲突”。
在如何应对日本在钓鱼岛的挑衅问题上,我们曾经一度陷入一种矛盾和被动之中。
矛盾就是既然日本是美国放出的拖中国后腿的狗,中日陷入正面冲突则正中美国下
怀,也是美国的目的,所以中国应该尽量避免和日本的正面冲突。但另一方面,钓
鱼岛主权是悠关中国核心利益的大事,丢失钓鱼岛主权和台湾独立相比并无二致,
中国同样无法让步。但是,和台湾问题其实是中美之间的问题不同,钓鱼岛问题更
复杂一些。
本人在<<钓鱼岛争端:中国是否在为彻底收回钓鱼岛主权布下棋子?>>一文中曾经
把中美博弈比喻为下棋,其中台湾,伊朗,朝核问题都是局部争胜负的关键棋。在
钓鱼岛本人只是把日本简单的视为美国棋局的局部,但这种做法其实并不能真正反
应钓鱼岛争端的实质,最大的问题是日本和美国的利益在很大程度上是并不重合的,
日本的失并不意味着美国的失,只要中国无所得;而中日两败俱伤才是美国的利益
所在。对日本来讲,借助美国的力量,以较小的代价换来对中国的较大打击是最终
目的。所以钓鱼岛这个局部棋局,更准确地说是中日两国对弈,而美国角色比较复
杂,既可以帮棋(日本希望的),也在一定程度上有能力让日本按自己的路子下棋。
中国的确也曾将日本在钓鱼岛的挑衅视为美国局部棋局,朝核即是应对日本在钓鱼
岛的挑衅的回击。但半年多来中美的博弈并没有从根本上改变日本会随时随地在钓
鱼岛挑衅中国的状况,究其实就是因为美国和日本在钓鱼岛问题上的利益并不完全
重合,美国只是想利用钓鱼岛使中日陷入争端,但对日本人来说,钓鱼岛也是日本
的核心利益。所以美国可以怂恿日本在钓鱼岛向中国挑衅,却不一定能够在需要的
时候中止日本的挑衅,尤其是小泉正携多数民意支持的时候。所以在钓鱼岛这个局
部棋局我们也要正式把日本作为对手。
既要把日本当作对手,又要顾全全局,所以在钓鱼岛要遵循的原则就是:1) 在钓鱼
岛和日本的搏弈尽量不要影响和美国的全球博弈;2) 在全局有利或者对全局有利的
情况下,在钓鱼岛不妨把棋走厚,甚至一举拿下。
其实以上两点早已表现在中国近来的行动上,大家通常更多的注意到第一点,即中
国为了顾全大局在钓鱼岛问题上的低调,对第二点中国的策略是只作不说,和日本
形成鲜明对准,这其实正是胡温的高明所在。其中东海油田的开发实际上就是在把
钓鱼岛局部棋局走厚的举动。
本人在<<钓鱼岛争端:中国是否在为彻底收回钓鱼岛主权布下棋子?>>一文中提出
了“东海油田乃是中国为彻底夺回钓鱼岛主权而布下的棋子”的观点,虽然此观点
尚需进一步观察,但文中所提中国利用东海油田的开发建立一片进可攻,退可守的
强大军事控制区这一点恐怕没有什么异议。中国近期的军事行动证实这一点。
本人在<<钓鱼岛争端:日本一只脚踏上了红线>>一文中详细列举了日本右翼势力在
钓鱼岛的挑衅和台独的诸多相似之处。记得去年这个时候台独势力借陈水扁连任猖
獗一时,大有一举突破法理台独的趋势。现在的钓鱼岛日本右翼势力也是借小泉重
新就任首相而咄咄逼人,意欲突破中国的底线。究其实,台独势力和日本右翼势力
都是意识到时间并不站在他们一边。
既然钓鱼岛是和台湾一样同属中国的核心利益,中国也必将准备付出和统一台湾类
似的代价。在台湾,我们说得出的准备付出的代价是二十年经济倒退,奥运会和沿
海城市(美国不介入),和西安以东全部大城市(美国介入)。在钓鱼岛,中国如果要
付出同样代价,日本岂不是要彻底从地球上消失。中国在钓鱼岛问题上并不需要付
出这么大的代价,这是由钓鱼岛和台湾问题的不同决定的。因为在钓鱼岛中国不需
要实施大规模两栖登陆,近期的目标要的是对钓鱼岛夺回军事控制权,具体来说就
是中国只要能够有效打击所有进入钓鱼岛海域的日本舰只和飞机即可,并不需要象
打台湾那样必须全面夺取制空权和制海权才可以登陆。另外,中国在钓鱼岛可以有
效控制冲突范围,把其控制在争议海域之内,同样因为中国在初期并不需要占领钓
鱼岛。而彻底夺回钓鱼岛主权,并对钓鱼岛实施真正意义上的主权肯定是一个相当
漫长的过程,需要中国在经济和军事上具有对日本的压倒性优势日本才有可能在钓
鱼岛认输。当然以上判断基于中日双方都保持克制的情况,但对于日本人,我们必
须时刻准备最坏的情况。 |
|