Unfortunately, its simplicity is also its weakness since it is frequently too simple to represent realistic problems.

TOP

dadi就算去上了课,也没什么人能把最后两题做出来,上课不过是可以画画书而已。

TOP

我是学EE强电的,感觉下来EE课里面最有用的是de doncker的bauelemente2,对于认识器件,解决电路损耗选材等有帮助。
sensor其实也应该很有用,可惜他的教科书基本没用,所里推荐的那本教授出版的书,太贵买不起。

TOP

原帖由 仙林小童 于 2007-9-27 15:14 发表
dadi就算去上了课,也没什么人能把最后两题做出来,上课不过是可以画画书而已。

就算能做出来的,也没时间做。因为前面的题目来不及做。为啥来不及呢,可练习的uebung太少,手不熟。

TOP

原帖由 Scherry 于 2007-9-27 15:14 发表
You never go to the lectures, how could you learn those meaningful things?

一本好的教材,如system theorie,加上一定的uebungen, alte klausuren。。。

TOP

原帖由 jiejiedog 于 2007-9-27 15:16 发表
我是学EE强电的,感觉下来EE课里面最有用的是de doncker的bauelemente2,对于认识器件,解决电路损耗选材等有帮助。
sensor其实也应该很有用,可惜他的教科书基本没用,所里推荐的那本教授出版的书,太贵买不起。


Das Skript BE2 ist doch scheiße
Unfortunately, its simplicity is also its weakness since it is frequently too simple to represent realistic problems.

TOP

原帖由 jiejiedog 于 2007-9-27 15:20 发表

一本好的教材,如system theorie,加上一定的uebungen, alte klausuren。。。



Das ist ein einfaches Fach, gilt nicht für allgemeine Fälle.
Unfortunately, its simplicity is also its weakness since it is frequently too simple to represent realistic problems.

TOP

st的上册我觉得编的还是不错的。下册就有欠缺了。正如你所说的,都是allgemeine faelle。但是没有beispiele,譬如用状态方程控制如何解决实际问题(先给个modell,再提一些指标要求,让学生按照套路设计)。光是会算可控性,能观性,矩阵,学生知其然二不知其所以然,对实际问题帮助不大。

be的书写的太抽象,确实不匝地。但是be提供的alte klausur超好,可以学到很多解决实际问题的方法。

TOP

I mean, ST may be the easiest in ET-haupt.
Unfortunately, its simplicity is also its weakness since it is frequently too simple to represent realistic problems.

TOP

原帖由 Scherry 于 2007-9-27 15:39 发表
I mean, ST may be the easiest in ET-haupt.


@@
absolut nicht
wenn die Bestehengrenze wie bei BE auf 50%, also in diesem auf 100 Punkte,  hoch gezogen wurde,
glaube ich, ST wuerde sicher den "1. Monster" platz von EMF uebernehmen

TOP