原帖由 carlo 于 2007-7-11 20:03 发表
喜欢第一乐章的深沉气息和悲壮感,催人奋进而毫无沉沦的倾向。


原帖由 carlo 于 2007-7-11 20:03 发表
夜后要复仇的那首华丽的咏叹调(Der Hölle Rache kocht in meinem Herzen)估计是《魔笛》里最脍炙人口的唱段了,不过它对花腔技巧的要求太高,功力欠佳的女高音唱出来效果会打不少折扣的。我其实更喜欢第一幕夜后最初登场对王子唱的那首咏叹调(Oh zittre nicht,mein Sohn!),其中兼具深沉哀挽和华丽惊艳的花腔唱段。若是在现场观看,加上舞台布景和灯光的效果(一般夜后会在布满星光的夜空背景和烟雾缭绕中隐隐出现),绝对是赏心、悦耳更悦目!

我要看现场~
嗯嗯,绝对同意,功力不够的唱出来简直是对耳朵的折磨,听过萨瑟兰的版本,有如天籁,令人忘俗,不知道你还有没有别的好版本推荐?
Share |
Share

TOP

原帖由 carlo 于 2007-7-11 20:33 发表


你对自己感受音乐的描绘真是又细腻、又贴切!
我一谈音乐总有种隔靴搔痒的感觉,呵呵

对星座实在没什么研究,查了一下,应该是摩羯座。不知道有什么说法么?

厚厚,本来很想说摩羯的啦,保险起见最后还是忍住,又唬倒一个,好开心:girlshy:
Fussfun应该很开心,看她特别欣赏魔羯金牛什么的
没有啦,瞎猜的,因为感觉你性格比较沉稳,比较符合土象星座外表特征;思想深邃,追求博大深沉的情感,证明内心可能也是这样的,除了魔羯有谁能够做到这样,所以金牛和处女这另外两个土象星座都排在其次。

TOP

原帖由 sunrisesunset 于 2007-7-11 20:16 发表
专业人士为他绚丽多姿的完美技法和精妙构思如痴如狂,据说后世有好事者专门考证过,拿了莫扎特和贝多芬的乐谱原稿比较过,前者工整清丽,一气呵成,完全没有涂改痕迹,仿佛有人用心地誊抄过一遍一样,天才的大脑就是发达,所有的音乐都先在脑子里构思成熟,人们看到的他作曲的过程,其实只不过他把脑海里的东西复制在乐谱上的过程而已,所以有时候世人为他作曲效率之快,产量之丰而惊诧不解,但真正的乐曲产生的过程,别人是不得而知的;而后者的就惨不忍睹,一团乱麻,他靠的就不是天才,而是harte Arbeit。
有人说莫扎特的音乐是需要剥去外面的糖衣理解隐藏在背后的东西,所以很多年之后你的心境改变回过头去听,会听出和当初不同的心情。这也许就是他与众不同,之所以伟大的原因吧。
至于为什么他的音乐似乎从不为生活和境遇的困苦所影响,也一直是困惑我的问题,我听不出一丝故意做作和掩饰的痕迹,一切都是那么流畅自然,也许是天性使然吧。很久以后的后来才知道他是水瓶座的,就试着从星座上去分析,似乎能够说得通:瓶子们的思想总是流动的,是最博爱(大同思想)和富人道主义的人类,常常对自己的具体境遇特别是物质和名誉上的东西是不上心的,所以总是能从本身的磨难中跳脱出来,带着超脱戏谑的心在观察和体会人类的生活和情感,所以虽然没比较过,但我感觉他的安魂曲应该有和其他人的不同的境界在里面,即使偶尔想起悲惨的境况也会忍不住掉下泪来,也会偶尔表现和掺杂在乐曲里,但是很快孩童的心就跳出来,占据了他的思想,挑动他的灵感,虽然有悲伤,但流动的心绪却不会停留和沉浸在里面,直到生命之末,能量耗尽,所有的内心最深处的情感才不受限制地宣泄出来,就好像我们在第41号交响曲和安魂曲中所感受到的...


莫扎特,呵呵,27号的

相信莫扎特是理想主义者,最大的快乐和动力是他的理想和向往,只要有这个理想和向往,无论现实的条件如何,都会有快乐。

TOP

原帖由 sunrisesunset 于 2007-7-11 20:52 发表

厚厚,本来很想说摩羯的啦,保险起见最后还是忍住,又唬倒一个,好开心:girlshy:
Fussfun应该很开心,看她特别欣赏魔羯金牛什么的
没有啦,瞎猜的,因为感觉你性格比较沉稳,比较符合土 ...


莫扎特是第一个星期的,不知道是不是和魔羯有关联:fragezeichen:

TOP

原帖由 吃花生的大灰狼 于 2007-7-11 20:55 发表


莫扎特是第一个星期的,不知道是不是和魔羯有关联:fragezeichen:

多少是有影响的吧

[ 本帖最后由 sunrisesunset 于 2007-7-11 21:44 编辑 ]

TOP

回复 #83 carlo 的帖子

多谢推荐!
强烈推荐你去找Sutherland版本来听下,当年一个电台古典音乐节目就拿它作的片头曲,每晚到点为听那天籁之音,天大的事都可以先放在一边

TOP

原帖由 carlo 于 2007-7-11 21:45 发表


大才女的造诣实在是高,我得向她学习。
土相是什么东东?不太懂。。。

什么大才女,你不要听大灰狼瞎扯啦,在你面前我简直就是班门弄斧,听的一点都不全面,理论的东西也是一知半解,都是些自己的感性体会,已经习惯了这种方式。
星座的东西推荐你去看新浪的,挺全的http://astro.sina.com.cn/,不过怀疑你也许不会对这些太感兴趣,都是些茶余饭后消遣的东西

TOP

原帖由 carlo 于 2007-7-11 21:48 发表



Mozart的灵感显然不是来自这个尘世了。。。

我感觉应该还是来自这个尘世的,否则世人不会产生共鸣; 但又应该是高于尘世的,表达的不完全是尘世的悲喜,所以人们才会觉得它有距离,但又值得向往...

TOP

原帖由 carlo 于 2007-7-11 22:04 发表


顺便问一下Sutherland演唱的版本是什么时候的录音?指挥是谁?
好象现在不太常见了啊

俺也不记得了呀,俺就这德性,随听随喜,从来不做功课积累,对不起...

TOP

原帖由 carlo 于 2007-7-11 22:38 发表


我最不能忍受的就是有不少人要yy般地把音乐构建成一种理性模式,并把自己的主观想象强加到作曲家身上混淆视听甚至误人子弟。反正那些经典人物大多作古了,怎么说都死无对证,呵呵。搞得古典音乐被夸张地“神圣化”,好象变成了少数人的专利,而我们在这里谈论这些内容就会莫名其妙地被称作“高人”。坟墓中的大师们若是知道会是这样,估计也会哭笑不得吧。

嗯,这个非常同意,万般不理解这种想法,只要放下点这种情结,以开放的心态稍微了解一下古典音乐,人人都会发现,这些美原来也可以是属于自己的,而且每个人都可以有自己的诠释。

TOP