NeuMond

原帖由 老虾 于 2007-6-4 00:42 发表


大学普通物理那几节课讲的相对论，实在不能算是一知半解吧。不说别的，靠那一两章能明白狭义相对论和广义相对论分别指啥的，大概没多少人。

还好是说广义相对论，对狭义相对论一知半解的不在少数， 了解广义相对论的不多， 我的大学物理教授说她没学过广义相对论，所以我也没学过。据说现在全世界真正理解广义相对论的不超过５个， 妖不多，不过人妖还是有一定数量的。

爱喝咖啡的家伙

原帖由 NeuMond 于 2007-6-4 08:29 发表

还好是说广义相对论，对狭义相对论一知半解的不在少数， 了解广义相对论的不多， 我的大学物理教授说她没学过广义相对论，所以我也没学过。据说现在全世界真正理解广义相对论的不超过５个， 妖不多，不过人妖 ...

支持。。。

爱喝咖啡的家伙

google了一下，发现基本假设挺通俗的，至于推理和为什么就不知道了。。。

狭 义 相 对 论

爱因斯坦第一假设 所有惯性参照系中的物理规律是相同的
爱因斯坦第二假设 光在所有惯性系中速度相同

广 义 相 对 论

爱因斯坦第三假设 引力质量和惯性质量的等同性
爱因斯坦第四假设 自然法则在所有的系中都是相同的

老虾

原帖由 无忧无虑 于 2007-6-3 19:52 发表
完全没法想象什么是上帝。
      为什么信上帝的都要到处传教呢？佛教讲究缘分，和佛有缘的人自然会信，不会整天到处传啊传的（偶暂时没信任何教）。
      还有，如果上帝要是真的那么牛，那么宽宏大量，干嘛 ...

俺可以保证,这些东西绝对不是宣传基督教.事实上,研究宇宙起源和信奉上帝并不矛盾,霍金本人也从来没有承认或者否认上帝的存在.从小到大接受的思维定式就是,研究自然科学和宗教信仰一定划清界限,科学家首先必须是唯物主义者,俺还是觉得,这有点bullshit.
我们中的大部分人,不管承认不承认,都是马克思主义者,某种意义上,这玩意儿也是一种宗教.

关于宇宙起源,还有两本科普读物,宇宙的最初三分钟,宇宙的最后三分钟.俺一个朋友,在这儿粒子物理的博士,跟俺说那两本书在讲宇宙起源方面比时间简史强,相比更有条理.

linnie

上帝原本是个抽象到不能再抽象的概念，是个向善的理想。
以前的智者为了让所有的人都能更容易的了解或追随这个向善的理想，而创造了一些具体的形象，如，上帝，耶稣，十字架，等等。

[ 本帖最后由 linnie 于 2007-6-4 13:48 编辑 ]

tomni

原帖由 linnie 于 2007-6-4 09:39 发表
上帝原本是个抽象到不能再抽象的概念，是个向善的理想。
以前的智者为了让所有的人都能更容易的了解或追随这个向善的理想，而创造了一些具象的形象，如，上帝，耶稣，十字架，等等。

你说这话，唯物主义者和唯心主义者都要批评你。

lilyn01

宇宙的问题还是不要细想的好。
想当初上大学的时候迷上霍金的理论，买了一套第一推动丛书。最后也没有完全看完，供在书架上了。还差点去学了天体物理专业，汗啊！
宇宙问题想到最后还没弄清楚到底怎么回事之前，就会觉得跟宇宙比起来，自己跟一粒尘埃没啥差别，那个感觉真是乱不爽一把的~~~

linnie

也许中庸才是真理.

无忧无虑

原帖由 NeuMond 于 2007-6-4 08:29 发表
妖不多，不过人妖

这句话好玩

无忧无虑

原帖由 老虾 于 2007-6-4 09:32 发表


俺可以保证,这些东西绝对不是宣传基督教.事实上,研究宇宙起源和信奉上帝并不矛盾,霍金本人也从来没有承认或者否认上帝的存在.从小到大接受的思维定式就是,研究自然科学和宗教信仰一定划清界限,科学家首先必 ...

受教了，呵呵