驴子

14楼15楼这篇东西写得真好

jiejiedog

agree!

linnie

相信来到国外学习的我们，不管是盲目的还有意识的， 大家都会感受到这强烈的文化冲击。
大到社会小到生活上巨大转变，或多或少都会对我们的人生观，价值观有所影响。

我庆幸我终于开始思考了，不是都能找到答案，但毕竟开始了。 所以我从来都不后悔来到德国。
学业完成与否，是否能赚到钱，在这一收获的对比之下都显得不是那么的重要了。

但是很遗憾的是，也有很多的中国同学在来到国外学习的不短的时间里，几乎不做任何思想和观念上的改变。 有很强烈的主观抵触意识。为什么这么年轻的你们却早早的就定型了你们的大脑呢？

来到德国后，我的大脑突然像一块干海棉遇到了水，开始不停的吸收。太多的讯息，太多的感受。
当然不都是好的，在不能判断的时候至少还可以接受，随着年纪的增长再开始选择和抛弃， 这才是一个年轻的大脑应该有的啊。

前面的文章很让人感动和激动。

[ 本帖最后由 linnie 于 2007-5-31 15:49 编辑 ]

jiejiedog

楼上写的也好！

驴子

原帖由 linnie 于 2007-5-31 14:45 发表
相信来到国外学习的我们，不管是盲目的还有意识的， 大家都会感受到这强烈的文化冲击。
大到社会小到生活上巨大转变，或多或少都会对我们的人生观，价值观有所影响。

我庆幸我终于开始思考了，不是都能找到 ...

小白

原帖由 驴子 于 2007-5-31 14:06 发表

原来你一直以为我是反对民主的？

我反对的是无视民主进程的，不考虑各个国家现实情况的，想要一步登天的民主改变

在下一个制度出来前，我认为民主制度是最适合人类的制度，是应该普遍实行的，而专制也不应该完全抛弃，因为在特殊时期，专制可以作为对民主很好的补充

但是，民主不是那么简单就能实现的，不同国家的改变过程可以借鉴，但不能照搬，一步走错，后果严重

放眼世界，号称民主的国家成百上千，而发达的，真正达到民主实质的能有几个？人民能安居乐业的又有几个？

还是那句话，民主制度是表象，只有达到了其背后基础，民主制度才能给人类带来和平幸福的生活

我知道你不反对民主。但是正如你所说，要“先达到了其背后的基础”。这就是我说这是先有鸡还是先有蛋的谬论。面对国家，人民始终都是弱势。如果国家不主动采取措施，什么时候才能达到这个基础？仍是一如既往的愚民，播好大喜功的新闻，什么时候才能有改变？你说难道让国家现在承认自己错了，对，就是要承认自己错了。知耻近乎勇。当然这不太可能。

你说“在特殊时期，专制可以作为对民主很好的补充”，那什么时候是特殊时期？现在是吗？什么时候不是？

真正达到民主实质的国家也许没几个，但是一党专制的国家有几个？

所以我不同意你的，就是一说民主，你就说不适合中国国情这类的话。

pingliangxin

原帖由 linnie 于 2007-5-31 15:45 发表
相信来到国外学习的我们，不管是盲目的还有意识的， 大家都会感受到这强烈的文化冲击。
大到社会小到生活上巨大转变，或多或少都会对我们的人生观，价值观有所影响。

我庆幸我终于开始思考了，不是都能找到 ...

恰恰很多人在国内是叛逆的,是亲西方的,是看西方什么都是好的,到国外来看了之后,才发现还是中国好

同样是思考,不能大家都一样吧,到西方吸收之后就一定要亲西骂中么？

小白

原帖由 pingliangxin 于 2007-5-31 22:08 发表

恰恰很多人在国内是叛逆的,是亲西方的,是看西方什么都是好的,到国外来看了之后,才发现还是中国好

同样是思考,不能大家都一样吧,到西方吸收之后就一定要亲西骂中么？

谁说让你“亲西骂中”了？

pingliangxin

民主被证明了是低效的,但是讲究公平的,公平和效率不可兼得(北欧小国除外)

从一穷二白到崛起,必然走集中之路,没有一个国家是先民主后富强的,美国民主100年仍然不如大英帝国

民主是适合人少的国家的,多一个人就多一张嘴,多一个思想,国将不国

中国最适合的道路是日本和新加坡的开明专制