驴子

原帖由 柳漫2 于 2007-5-30 10:35 发表
而且如果要想证明西方谈“股市泡沫”的动机在于促使中国股市暴跌，以便低价收购中国资产，那么就必须首先有历史证据表明，在中国股价低的时候，西方曾经大规模收购中国的股票。任何指控都是要有证据的。过去西方国家在中国熊市股价低的时候，并没有趁机大规模入市收购，那么怎么能够证明现在他们大谈“泡沫论”是为了促使牛市变熊市？

do u really think 10 years ago is the same like now?

do u think they did not want to do it before? they did it and only failed at hongkong. not even entered the mainland.

“泡沫论” is the truth and they want to benefit in it. do u think it's good for china?

maybe in ur world is only 1 and 0.

落花纷芬

不懂，对看不到产品的资本市场向来没什么好感。

听说上海普通市民把自己房产抵押贷款炒股的很普遍，不知道真假。

发情的马甲

原帖由 柳漫2 于 2007-5-30 13:09 发表
我们还可以在下一波股市走熊的时候回头看这个问题，如果那时股价低迷，西方公司趁机大规模收购中国的股票，那么这篇文章的确有预见性。如果西方公司像以往的熊市时期一样，依旧没有大规模收购中国的股票，那么这 ...

请你好好看看下面链接 8楼的文章，看清楚外国公司在中国股市低迷的时候收购的是中国公司，还是公司股票？还有中国将在什么时候放开金融市场。西方公司炒作中国股市在中国放开金融市场之前是梦想！但是中国没有对外资开放金融市场。外资是不可，非不为。

http://www.csuchen.de/bbs/viewthread.php?tid=250723&extra=page%3D1

你如果不懂经济，就不要在这里硬是猪鼻子插葱--装像（象），骑自行车放屁--冒充摩托车。

我家乡有家啤酒厂在01年被老美收购了。被收购前我同村在这家酒厂工作的一个女孩被硬性指派买了1万元的职工股。当时因为市场低迷，效益不好觉的很吃亏。想不到随后几年经济大发展。等她03年考上公务员，进入公安局的时候，她的职工股已经翻了60番，1万变60万了。而这家啤酒厂是全民所有制企业。如果没有被低价收购，以03年计，这六十倍的利润应该是谁的？

半人马

“阴谋论”从文革到现在一直都是人民日报的“主旋律”

西方国家只要对中国负面的报道都是“别有用心”滴

对中国的进行正面积极报道的都是“有识之士”

人民日报就是这么可爱的单纯

[ 本帖最后由 半人马 于 2007-5-30 15:07 编辑 ]

发情的马甲

原帖由 柳漫2 于 2007-5-30 14:49 发表
主贴的中心其实是说西方想唱衰牛市，以便“大肆廉价收购中国资产。”（原文语）
至于这个“资产”是股票形式还是其它形式，并不重要。不过现代收购企业的一个最主要形式就是控股。
重要的是，如果以往某个熊市 ...

我大学的时候有个同学，大家给他起了个绰号叫“语无伦次”。他很喜欢语无伦次，胡搅蛮缠的跟人辨。普通人根本就没有那精力给他驳斥纠正他那层出不穷的歪理，所以他所向披靡，无人能敌。一直到毕业都是他一个人掌握属于他一个人的真理。

半人马

原帖由 发情的马甲 于 2007-5-30 16:30 发表



我大学的时候有个同学，大家给他起了个绰号叫“语无伦次”。他很喜欢语无伦次，胡搅蛮缠的跟人辨。普通人根本就没有那精力给他驳斥纠正他那层出不穷的歪理，所以他所向披靡，无人能敌。一直到毕业都是他一 ...

柳漫只是语言偏激，逻辑还算正常

驴子

原帖由 半人马 于 2007-5-30 15:38 发表



柳漫只是语言偏激，逻辑还算正常

看他的东西，只能挑其中很小一部分看，其余绝大部分都是闭着眼睛都能猜到他会讲的

而且中心思想基本上永远只有一个