外行人说句话,股市的钱对于散户来说好像赌场,来的快去的也快。除非有很雄厚的资本、或者天赋、或者金融专业分析、或者内线,才能稳稳当当稳赚吧。
不知道是不是这样。
为什么不利用那些钱,那些业余时间,脚踏实地的做些其它的营生?
也许回报率没有那么高,可是也会稳步发展啊。

TOP

原帖由 落花纷芬 于 2007-5-30 13:08 发表
外行人说句话,股市的钱对于散户来说好像赌场,来的快去的也快。除非有很雄厚的资本、或者天赋、或者金融专业分析、或者内线,才能稳稳当当稳赚吧。
不知道是不是这样。
为什么不利用那些钱,那些业余时间,脚 ...


• 60er Jahre: Anteil der privaten Investoren an der New York Stock
  Exchange (NYSE):90%
  Institutioneller Anteil 10%
• Heute: Privatinvestoren: 10%
  Institutioneller Anteil: 90%

你的话对头,上面的内容是我抄自教授的讲义。美国六十年代的时候纽约股市机构跟散户的比率是1:9。现在是倒过来是9:1
中国作为一个新兴的股票市场,比老美那时候要好一点。据保守估计目前中散户跟机构的资金比率是2:1。
对任何东西作出正确的认识都是需要时间来做代价的。会有那一天的。

TOP

其他营生不是那么好搞的,要本钱,获利也不够,还有各种中国特色的麻烦。
目前大多数在中国股市里玩的,都想着买涨停的股票呢,至少也希望来个月增长10%的样子,
做其他营生,有这么快么?
如果年增长10%,恐怕还比不上物价跑得快,散户也是没办法阿。

股市当然是虚高的,市盈率50还叫正常?尤其是很多上市公司的盈利很大部分来自股票收益。企业券商银行相互参股,循环套利。同一家企业,在香港卖10元/股(折合RMB),在大陆卖到15,20元,难道香港的投资者都是idiot?

是不是全民炒股没什么争论的意义,据说90%以上的大四学生有股票帐户,相当多的上班族在工作中关注股市,非常大量的短线交易,日成交量历史纪录一次次被刷新。历史上其他国家股市崩盘前的表征基本都有了,所以国外有经历的很多人会说这里太危险,不过我们的宣传中说他们不安好心或是不懂中国国情。高风险意味着高收益,这里没有投资的价值,却是投机的乐土。

TOP

先把人都引过去,然后收印花税,绝了!

TOP

早死早超生啊。。。

TOP

半夜鸡叫一片绿

TOP