Moses

原帖由 sitao 于 2007-5-3 14:04 发表
在这个帖里，反对吃狗肉自然不受待见喽---不受同意吃和喜欢吃的待见。我想吃狗肉是可以同“陋习“划等号的。

柳漫2同学可能误会我的意思。我不是说你的德国朋友明里不说，暗里“鄙夷“你，而我笑话你没有听出 ...
.......

(当然我觉得moses同学的发言很正常 ）

你的第一句话是争对我前面的话说的么? 我说不待见,是指柳漫2同学提到的那些吃了狗肉还立牌坊的人. 或者认为"自己做错了还不敢承认"的那种人~ 并不是不待见反对吃狗肉的人~ 就象你觉得可以同"陋习"划等号, 我觉得没必要划...是个相互尊重理解的性质而已~

至于牵扯进德国人, 我想一来因为我们所处环境是德国人,周围接触的也是德国人, 二来对吃狗肉问题确实很多德国人持反对意见. 这个国家也算西方"代表"之一吧~~所以自然得就把他们拿出来做比较的例子~都是黑社会也就没黑社会了嘛~~只是不要犯"以偏盖全"的错误就是了~~

PS..谢谢你的飞吻~~ 不过那句"moses同学的发言很正常", 我看起来有点怪怪的, 因为会让我联想到"moses的发言不正常"...~~很奇怪的感觉~~

neolane

原帖由 sitao 于 2007-5-3 14:04 发表
在这个帖里，反对吃狗肉自然不受待见喽---不受同意吃和喜欢吃的待见。我想吃狗肉是可以同“陋习“划等号的。

柳漫2同学可能误会我的意思。我不是说你的德国朋友明里不说，暗里“鄙夷“你，而我笑话你没有听出 ...

反对吃狗肉只是因为自己爱狗的 还是受待见的 但是不懂得尊重别人 自己想当然把吃狗肉当陋习的那就有点不受待见了

换个位置 养小猪做宠物把吃猪肉的您认为有陋习 您接受么

都说过 个人喜好的事情 不要随便就上升到道德高度 道德是很高的
不是咱们这些吃肉的 再说高点 不是咱们这些吃其他生命过活的人能承受起的

鬼脚八

其实道理很简单，今天这个地球是以欧洲的道德价值观为准绳的，所以当狗肉在欧洲人眼里是不能吃的时，几乎整个世界都把它当成陋习，无论它们的肉质有多鲜美，而且它们比猪智商低。
设想一下，如果当年伊斯兰教战胜了基督教，并且成为世界的统治者，各位就要在这里讨论中国人竟然会吃猪肉了。
如果印度人开创了航海时代，成为世界领袖，那现在各位眼中高贵美味的牛排就是很让人鄙视的食品了。

fussfun

原帖由 鬼脚八 于 2007-5-3 17:06 发表
其实道理很简单，今天这个地球是以欧洲的道德价值观为准绳的，所以当狗肉在欧洲人眼里是不能吃的时，几乎整个世界都把它当成陋习，无论它们的肉质有多鲜美，而且它们比猪智商低。
设想一下，如果当年伊斯兰教战 ...

赞一下，终于有人从比较的角度来看了

tschuian

原帖由 鬼脚八 于 2007-5-3 17:06 发表
其实道理很简单，今天这个地球是以欧洲的道德价值观为准绳的，所以当狗肉在欧洲人眼里是不能吃的时，几乎整个世界都把它当成陋习，无论它们的肉质有多鲜美，而且它们比猪智商低。
设想一下，如果当年伊斯兰教战 ...

说得没错，等中国国力强大了，说不定就有欧洲人研究是不是狗肉里面有特殊物质能让人类变得更聪明了

走中国人的路，让外国人说去吧

fussfun

原帖由 active 于 2007-5-3 02:31 发表


...所谓,入道有二法,一为理入,一为行入.我更倾向行入, 古人说理易行难,又有“纸上得来终觉浅 ，绝知此事要躬行”的说法.

有很多事情,不亲入其门,躬行实践,无论文笔有多好,才思有多佳,研究来研究去,只能是说一些皮毛,表面而没有本质的东西来.

就像一个从来没有研究过易经,一见四柱八字,就满口否定,是假的,是骗子一样.当然还有我们的何祚庥院士张口就说中医是伪科学!

任何文化的发展,都有精华和糟粕,我在北方长大,没去过南方,在北方老家还从来没听说过,中国文化里面有个狗肉文化,

假如有所谓的狗肉文化,个人认为应该也归入中国文化的糟粕,垃圾文化里.

可以参考维基百科的狗肉解释http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%97%E8%82%89，就知道中国人吃狗肉的历史了。其实不用查资料，我们平时看到的，耳濡目染的有关狗肉的故事、谚语太多了，什么香肉，挂羊头卖狗肉等等。我是南方人，本身从来没吃过狗肉，也是通过文学作品，一直以为只有北方人才吃狗肉，查了资料才知道，南方菜系里面狗肉也是历史悠久的。

一个人的个人经历是非常有限的，如果什么都非要自己有过经历，才能得出结论的话，交流信息又有何意义，人类思维能力中的归纳和推理的逻辑能力又有何意义？若是单从个人的经历出发的话就行了，那人类还要知识和科学干什么？

糟粕、垃圾文化的说法，让我想起十几年前，我还是刚出道的小愤青的时候，读到柏杨的丑陋的中国人，立马对他崇拜得五体投地。现在看来柏杨还算是文化人，还算婉转了，还只是酱缸文化而已。

鬼脚八

争议的关键其实就是用存在不完全合理的社会准则去限制个人行为。
吃不吃狗肉是个人行为，就和吃不吃猪肉牛肉一样。因为欧洲的历史原因(饲养猎犬的传统)，使欧洲人并不把肉当成肉食。其实这本来是地域性很强的传统，只是随着欧洲人在世界上的强势，其他国家的人有意无意的都被动接受了。其实这种逻辑并非放之四海而皆准确。如香港般立法禁止狗肉更是殖民主义的影子。
为什么不能吃狗肉？
1。狗是人类的夥伴。
在欧洲不假，古代欧洲的猎人如果没有猎狗可能就会饿死。所以他们当然不会无知的去杀狗吃肉，而断送自己的活路。
同理，草原民族大多不吃马肉，没有马他们就完蛋了。而法国人却吃马肉。如此类推，还有印度人不吃牛肉，但整个欧洲都把牛肉当成美食。
2。狗聪明。
科学家早就证明猪比狗聪明了。
3。狗通人性。
照片上狗的眼神的确可怜。但大家可否知道牛被宰杀前真得会看着要杀它的人流眼泪的？

所以，任何人都有权力不吃狗肉，但你们在这个地球人却没有权力指责别人吃狗人，只要他们吃的不是人家养的宠物。

999皮炎平

原帖由 鬼脚八 于 2007-5-3 18:04 发表
争议的关键其实就是用存在不完全合理的社会准则去限制个人行为。
吃不吃狗肉是个人行为，就和吃不吃猪肉牛肉一样。因为欧洲的历史原因(饲养猎犬的传统)，使欧洲人并不把肉当成肉食。其实这本来是地域性很强的传 ...

说的不错