守洞

从大格局讲，战例没有必要分析，一场战役再成功再失败对民族性来讲意义都不大。如果5个打1个打输了就该批判，那同等逻辑下，朝鲜足球队下飞机的确该送煤矿。

都市红尘

我说的是民族，又不是你
实在没兴趣在这和你费口舌
你自己爱怎么玩就怎么玩吧

plasmon

关于共军的战术，很多人写了文章，您看到的文章，大概是有一篇用数量分析的方法来分析人海战术的合理性的文章吧？

还有共军的战法，如果你认为是人海战术，那就大错特错了
现在是什么年代？如果只用人海战术，等于自杀。
国民党比共产党更会用人海战术，结果呢？
共党和国民党作战22年，好像只是到了1949年2月之后总兵力才超过的 ...
都市红尘 发表于 2010-6-28 12:33

都市红尘

对了，你也好意思说联军
那去查查联合国军的伤亡数字吧。。

您老慢慢玩
这是最后一个跟帖

plasmon

联军是事实。

守洞

您这就不厚道了，海外华人何止千万，您这么一贴标签，把这么多人都划成一个不值得尊重的群体，思维上还是集体主义倾向。早期的华侨基本上是身无分文落地的，大多数人还没什么文化，从事的是底层的工作，而且我承认中 ...
plasmon 发表于 2010-6-28 12:25

韩侨日侨也一样。应该大家都看过美国韩裔家庭洗衣店被黑人法官天价索赔的新闻吧，官司打赢不赔钱就满意了，完全没有反咬的意识。

另外，韩战和民主，侨民和民主有什么关系？这是群体思维中的定性，民主兔子也是兔子呀！

plasmon

韩国、日本、印度的学生在学校里面就成团结对，喜欢开party，做事很爱抱团。印度人在美国的IT企业靠抱团现在把持很多IT公司的中层经理职位，而中国人给印度人做下手。据说在华尔街华人群体也曾经做过不错的位子，但是因为互相拆台、利益短视，现在也慢慢成为弱势了。

守洞

联军是事实。联合国投票，苏联弃权，其他全部赞同。（南斯拉夫反对？记不得了）当然里面最有战斗力的是美军。
plasmon 发表于 2010-6-28 12:40

那你也不能忽略一百几十万的联军其他国别的伤亡啊。那冲过来也是人肉，替美军挡的也是一百几十万的子弹弹片。

守洞

我觉得民主运动也是需要学习的。韩国、日本、印度的学生在学校里面就成团结对，喜欢开party，做事很爱抱团。印度人在美国的IT企业靠抱团现在把持很多IT公司的中层经理职位，而中国人给印度人做下手。据说在华尔街华人 ...
plasmon 发表于 2010-6-28 12:48

声张民主前先普及2点：
1. 彻底的“人人平等”的思想启蒙。
2. 形成契约精神。把契约的责任性和时效性理解到骨子里。

否则没有这2点，民主就是沙地筑城。

另外，要当也当狼群不要当羊群好不好？

plasmon

我不觉得民主需要启蒙。

声张民主前先普及2点：
1. 彻底的“人人平等”的思想启蒙。
2. 形成契约精神。把契约的责任性和时效性理解到骨子里。

否则没有这2点，民主就是沙地筑城。

另外，要当也当狼群不要当羊群好不好？
守洞 发表于 2010-6-28 13:04