toubyw

这点我也没搞明白。如果是A，B两组分别打循环赛，还要1，2名的种子队干什么？
汉森 发表于 2010-3-16 15:29

说得就是这个问题。

一楼竞赛办法2.a好像意思是说要大循环，但是2.b又要分别给A，B组各弄两个种子，应该就是在A，B组里再各分两个小组打小循环。

希望组委会尽快把这个问题澄清一下，因为这具体关系到如何组队，如果是小循环9个人不出意外的话都轻松胜任，可如果是大循环，那替补就必须了，而且还要适当多些了。

jiejiedog

根据我的理解（个人意见），如果今年报名队伍还是有16支的话，应该分成4个小组，a1，a2，b1，b2吧，也就是保证每个队伍都能打至少6场。附加的两场应该是a1a2的两个小组第四对b1b2的两个小组第一。抽签决定对手，一场定胜负，输的那方降入b组。
如果直接升降级而没有附加赛的话，我认为不能很好的解决大家一致诟病的田忌赛马现象。因为一旦输了成为小组最后一名就直接降级，给那些a组中游球队很大压力。而且可能这个小组最后一名不幸地实力比b组第一还强。那也许领队宁可第一天报名参加b组，等拿到了b组第一以后参加前八名的角逐，最终名次还更好看。

如果报名的队伍只有12，13支的话，我想可能分成两个小组打单循环比较好。

jiejiedog

说得就是这个问题。

一楼竞赛办法2.a好像意思是说要大循环，但是2.b又要分别给A，B组各弄两个种子，应该就是在A，B组里再各分两个小组打小循环。

希望组委会尽快把这个问题澄清一下，因为这具体关系到如何组 ...
toubyw 发表于 2010-3-16 16:28

根据我的理解，如果报名队伍有16支，就和去年分组一样，4个组，2a2b，所以需要两个种子队。如果报名队伍比去年少，应该就分两个大组，种子队就无所谓了。

照目前报名情况看来，似乎16支队伍可能性比较大。

blastwave

什么叫大家一致诟病？一致二字怎么统计来的？难道很多人又被代表了么？

汉森

什么叫大家一致诟病？一致二字怎么统计来的？难道很多人又被代表了么？
blastwave 发表于 2010-3-17 23:55

人大代表一致通过。

白鸽浅水

什么叫大家一致诟病？一致二字怎么统计来的？难道很多人又被代表了么？
blastwave 发表于 2010-3-17 23:55

人家可能只是把一直打成一致了而已。。。。
怎么说话那么冲呢？
狗狗，估计这是专门来掐你的～～

jiejiedog

我觉得组委会在赛程方面已经做的非常民主了，修正后的赛制已经兼顾了各个方面的意见。但是民主以后还是需要集中，任何一项政策都不可能让100%的民众满意，而且分ab组的比赛也是今年第一次实施，效果如何不如就让我们拭目以待。如果今年的赛程显示此附加赛的效果很差，我想组委会明年会考虑取消掉。但是在改革还没有得到实践之前，谁也不能肯定说他的意见一定是正确的，既然如此，何不让我们给组委会正面鼓励及支持呢？让事实（效果）来说明一切吧。

jiejiedog

人家可能只是把一直打成一致了而已。。。。
怎么说话那么冲呢？
狗狗，估计这是专门来掐你的～～
白鸽浅水 发表于 2010-3-18 14:16

其实最反对田忌赛马的不就是你吗？

白鸽浅水

反对谈不上，个人一直都觉得打得爽比输赢重要。而且每次比赛结束都能听到有些人在说，谁躲开谁，谁和谁没碰上什么的。所以觉得完全可以借鉴一下德国成熟的联赛制度，报个对内排名什么的。其实对于我们的5场赛制，也只能起到限制男一双捉对方男二双的作用，用处并不是很大。
很多人认为田忌赛马可以增强某些比赛的悬念性，会使比赛更有趣，这是个事实。看大家选择什么呗，如果大多数人都更在意戏剧性的场上变化，那就继续呗。毕竟华人杯的初衷是“全民体育”吗。

blastwave

不让赛马的话还有个麻烦事，单双混换来换去的话，每场比赛前都得有人按名单查对是否符合顺序。你让谁查呢？那么多队伍，那么多人，谁都不认识谁，最后万一出个纰漏，算组委会查对核实失误？还是算参赛队头上然后直接算输？一天要比好几轮，从早到晚，几十场球，万一有个别不自觉的，很多人之间都不太熟悉，你有了名单也不好说就一定查得清楚顺序对不对，谁是谁。会有混乱的。另外尤其对于双打和混双，这个名单列出来也是很复杂的，因为如果你一定要列一个完整的名单出来，那就得你们队所有男的之间以及所有男的跟所有女的之间排列组合吧？老麻烦了。