hettyw

同意，确实这两个不是同一个范畴的东西。
涉及科学的那部分怎么修养不足了？说说呗
xmy 发表于 2009-9-23 19:05

有些文科生很会找适当的时候堆点华丽的词藻出来哗众取宠，或者也说不定是从哪里摘抄来的。细问就上当了，因为他平时满嘴喷米田共。

WallE

真寒.

我一直觉得, 跟不是自己家人爱人谈信仰, 是一件傻到不能再傻的事情. 有这工夫, 不如研究研究菜谱.
baerchenpopo 发表于 2009-9-23 12:25

嘿嘿，确实有点阿还是菜谱实际点，不过，如果信仰也很真实实际，一起探讨也挺现实的啊，就像，当初童鞋们入党的时候，不是也"聚众谈信仰"

amen1980

看了几集就看不下去了
1.宇宙是奇妙的的所以是神创造的，那么神是谁创造的，答，人。
2.历史证明了圣经的真实性，说明圣经的历史都是真实的。同样的道理可以看鹿鼎记，里面的事情也是真实的。
3.上帝的预言都实现了，问上帝的下一个预言是什么
4.说其他宗教是假的，无神论是先入为主，其实对基督教的大部分信众也是一样。
5.上帝宽恕我们的罪，上帝的工作是什么，目的是什么。放羊的人放羊是为了糊口，不是为了让羊相信他，而不杀她。
6.尽然讲驱魔，发功的事。还说气功是邪灵，不可理解。还讲有人在火上走，基督徒过去了他就走不了了，说邪灵在主前玩不转，那是一种物理现象好不好。
7.到处都有神迹。癌症也好了，那个也好了。有什么根据，有多少功概率。如果你把好事都说是主给你的，坏事都是主对你的考验，那么真的还很多。
8.说其他宗教派系很多所以假的，基督教还不是，多的数都数不清。这就说明他是假的，只有正的东西才有唯一性。
9.如果主可以宽恕一个经常犯错又经常忏悔的信他的人，而不能保佑一个以他的标准而行事但不信他的人。那神和人有什么区别，顺我者昌，逆我者亡。
恩克思说一切宗教都是把超自然的东西人化，我觉得非常有道理。

amen1980

补充》真正信教的人都是善良的，因为你知道有神在无时无刻观察你，考验你。
严于律己，宽以待人，己所不欲勿施于人，诸神佑我。

joqoko

安排：
首先是冯秉诚博士的录像，时间在一个小时以内，
然后是大家的自由交流、探讨，话题没有任何禁忌，自由开放。



363450
讲员简介：
冯秉诚博士，毕业于北京大学生物系。1987年获密西根州立大学博士学 ...
Caachen 发表于 2009-9-23 10:24

支持宗教与科学的探讨，有高学历的人带领着做更有收获。

但是稍稍提个建议，既然只有基督教，那么信仰一词太宽阔了，可能会给其他信仰者带来不快，如果title改成科学与基督教，就很不错了。

祝讨论愉快。

lupco

支持宗教与科学的探讨，有高学历的人带领着做更有收获。

但是稍稍提个建议，既然只有基督教，那么信仰一词太宽阔了，可能会给其他信仰者带来不快，如果title改成科学与基督教，就很不错了。

祝讨论愉快。
joqoko 发表于 2009-9-24 12:23

谢谢支持，欢迎参加！你的建议也挺中肯！在我们这个环境中，大部分朋友是无神论，或者不可知论，或者＂事不关己＂论，或者＂信则有，不信则无＂论，或者＂完全不感兴趣＂，这次讨论会的主要目的是启发思考究竟有没有上帝（造物主），不是兜售基督教，所以用＂信仰＂这个词还比较可以吧．

joqoko

谢谢支持，欢迎参加！你的建议也挺中肯！在我们这个环境中，大部分朋友是无神论，或者不可知论，或者＂事不关己＂论，或者＂信则有，不信则无＂论，或者＂完全不感兴趣＂，这次讨论会的主要目的是启发思考究竟有 ...
lupco 发表于 2009-9-24 15:52

参加额话人是过不来了……活动成功~~

xmy

有些文科生很会找适当的时候堆点华丽的词藻出来哗众取宠，或者也说不定是从哪里摘抄来的。细问就上当了，因为他平时满嘴喷米田共。
hettyw 发表于 2009-9-23 23:38

xmy

看了几集就看不下去了
1.宇宙是奇妙的的所以是神创造的，那么神是谁创造的，答，人。
2.历史证明了圣经的真实性，说明圣经的历史都是真实的。同样的道理可以看鹿鼎记，里面的事情也是真实的。
3.上帝的预言都实现 ...
amen1980 发表于 2009-9-24 11:54

目前我也在看。
嗯，2.6.7.的问题都跟第一个问题有关。
不过第一个问题的我还真不敢下结论了，毕竟牛顿也是信有神的，不太相信他是那么轻率的人。况且如果真是这么简单的话，就今天的科技水平也早就应该可让宗教送入坟墓了

xmy

支持宗教与科学的探讨，有高学历的人带领着做更有收获。

但是稍稍提个建议，既然只有基督教，那么信仰一词太宽阔了，可能会给其他信仰者带来不快，如果title改成科学与基督教，就很不错了。

祝讨论愉快。
joqoko 发表于 2009-9-24 12:23

这个建议不错