帅宝儿

呃......

choupiwen

“杀”和“活剥”没有区别？那“枪毙”和“凌迟”也没有区别了？
insectide 发表于 18/9/2009 09:16

恩咯,确实是这样的.

活剥x个和流水线杀y个在x和y都不趋向无穷大的时候,可能"杀"大约更等同于你键盘下的仁慈.
不过当x和y一起趋向于无穷大的时候,二者的"仁慈"度就相当了,或者说无法比较了.
另一个角度说,当x不趋向无穷大而y趋向于x^n并当n趋向无穷大的时候,或许"活剥"更具仁慈度.
在思考探索分析明辨研究挖掘折腾这个问题前,建议不妨先回忆一下,吃用依云矿泉水卸得很稀的屎和喝被蒸馏浓缩得几近结晶的尿之间,有什么区别.不是1顿和1000顿之间的区别哦,是每日三餐,顿顿这样,每顿5-10分钟罢.区别不出来的话,谈谈通感什么的也可以啦,毕竟是亲身经历么,是不?

choupiwen

什么是ff逻辑，ff逻辑就是找别人家的一只蟑螂来为自己家1000只蟑螂做辩护。
insectide 发表于 18/9/2009 09:16

辛苦您老成天去找那1000只蟑螂....
除四害么,怎么把自己忘了?

insectide

恩咯,确实是这样的.

活剥x个和流水线杀y个在x和y都不趋向无穷大的时候,可能"杀"大约更等同于你键盘下的仁慈.
不过当x和y一起趋向于无穷大的时候,二者的"仁慈"度就相当了,或者说无法比较了.
另一个角度说,当 ...
choupiwen 发表于 2009-9-18 10:11

满清时候每年凌迟的没几个，腰斩的没几个，现在每年枪毙好多，按你的逻辑：现在不如满清时文明。

choupiwen

满清时候每年凌迟的没几个，腰斩的没几个，现在每年枪毙好多，按你的逻辑：现在不如满清时文明。
insectide 发表于 18/9/2009 10:23

哈哈,您还真逗,没几个,没几个,好多....
俺的逻辑,您先把数数清咯.别大于等于20的数(参1),您就开始上气不接下气的没几个,没几个,好多个的全给俺"代数"了,成不?

参1:
20=您手指数+脚趾数+中腿数,缺哪个自查.

choupiwen

满清时候每年凌迟的没几个，腰斩的没几个，现在每年枪毙好多，按你的逻辑：现在不如满清时文明。
insectide 发表于 18/9/2009 10:23

哦,还有个观点,不过不一定您能同意:
比方这么说吧,一个SB的集合里面,如果有100个元素,那凌迟1个,腰斩1个,就算圆满掉了2%.可如果这个SB集合里面就您一个,那不管是用凌迟的,还是腰斩的,都算是灭族了,是不?
您说,从概念上讨论,咱们明辨一下,是圆满比较仁慈呢,还是灭族比较仁慈?

insectide

哦,还有个观点,不过不一定您能同意:
比方这么说吧,一个SB的集合里面,如果有100个元素,那凌迟1个,腰斩1个,就算圆满掉了2%.可如果这个SB集合里面就您一个,那不管是用凌迟的,还是腰斩的,都算是灭族了,是不?
您说, ...
choupiwen 发表于 2009-9-18 12:05

请问如果有一个国家允许凌迟、腰斩、剥皮等刑罚，但总数远少于中国枪毙的人数，你说哪个国家文明？

insectide

恩咯,确实是这样的.

活剥x个和流水线杀y个在x和y都不趋向无穷大的时候,可能"杀"大约更等同于你键盘下的仁慈.
不过当x和y一起趋向于无穷大的时候,二者的"仁慈"度就相当了,或者说无法比较了.
另一个角度说,当 ...
choupiwen 发表于 2009-9-18 10:11

这玩艺一打比喻就是吃屎喝尿，而且还眉飞色舞，是不是平时这方面的经验太多了，不由自主的就想到这儿？

choupiwen

请问如果有一个国家允许凌迟、腰斩、剥皮等刑罚，但总数远少于中国枪毙的人数，你说哪个国家文明？
insectide 发表于 18/9/2009 14:15

这个....这个....这个不是俺在问你的问题么?

choupiwen

这玩艺一打比喻就是吃屎喝尿，而且还眉飞色舞，是不是平时这方面的经验太多了，不由自主的就想到这儿？
insectide 发表于 18/9/2009 14:18

哈哈,姐姐过奖了:)