hettyw

美国宪法定义叛国罪为“发动反对美国的战争，或者通敌，给与敌人帮助和安慰”。joqoko 发表于 2009-9-13 19:33

感觉“敌人”的定义可以很广泛……另外，给予人道主义援助算不算“帮助和安慰”？

joqoko

感觉“敌人”的定义可以很广泛……另外，给予人道主义援助算不算“帮助和安慰”？

hettyw 发表于 2009-9-13 20:43

我本来想说慰安的，不过想想这个是争议话题~哈哈哈~~

hettyw

我本来想说慰安的，不过想想这个是争议话题~哈哈哈~~
joqoko 发表于 2009-9-13 19:46

啥？这个美国宪法里话是你自己定义出来的？

RSPCA2001

“欧美的言论自由才是一个大谎言”的论据和论证呢？你要证明这个，得有“绝大多数欧美媒体不给你言论自由”的证据。
insectide 发表于 2009-9-13 17:36

印度的低等种族姓氏受高等的压迫有多少年的历史了,印度为此爆发的冲突流血事件屡见不鲜,悲惨事件比比皆是,欧美会完全没人知道?有什么相关报道吗?no,全和谐了.我和德国朋友说起这事,德国人还不信,说印度是个很民主的国家,不会有这事,我说这就是印度的现实,他还不信,后来回去查了些资料回来说确实如此,说德国完全不报道这些.我给他看上海的夜景照,他也完全不知道中国发展的这么好,说德国电视关于中国的节目都是西藏或是文化方面的,其他的什么都不报道,德国人完全不知道中国人生活的如何,只能想象成很穷困.

insectide

印度的低等种族姓氏受高等的压迫有多少年的历史了,印度为此爆发的冲突流血事件屡见不鲜,悲惨事件比比皆是,欧美会完全没人知道?有什么相关报道吗?no,全和谐了.我和德国朋友说起这事,德国人还不信,说印度是个很民主 ...
RSPCA2001 发表于 2009-9-13 21:07

又以点盖面了，你问了多少个德国人？你看报纸听广播不？哪个地方出现大规模流血冲突媒体不报道了？你的那些印度流血冲突的知识谁告诉你的？cctv的记者还是西方的记者？你那个朋友后来查的资料又是谁写的？既然和谐了如何又找得到？别人有统一口径管理所有媒体的“德宣部”吗？
还上海的夜景照，中国上海多还是穷农村多？即使上海，普通老百姓的收入才多少？只不过弄些高楼充门面罢了。

insectide

你又在绝对化了……唉

美国宪法定义叛国罪为“发动反对美国的战争，或者通敌，给与敌人帮助和安慰”。口头帮助是不是帮助？100%这句话永远不要说出口啊。

有些批评我觉得定为叛国没什么不对的，如果这些批 ...
joqoko 发表于 2009-9-13 20:33

美国宪法定义叛国罪里面可包括“批评美国政府”？

goober

偶然看到了，再来支持一下insectide兄。真是诲人不倦啊。佩服。

joqoko

啥？这个美国宪法里话是你自己定义出来的？
hettyw 发表于 2009-9-13 20:53

不是不是………………我说我解释的时候

joqoko

美国宪法定义叛国罪里面可包括“批评美国政府”？
insectide 发表于 2009-9-13 21:39

对于叛国罪的理解中，批评与否不是重点，重点在于是否对国家造成了损害，以及这种损害的动机如何~
为什么你不抓住重点而是单纯字面理解呢？不要把世界想得太简单。

joqoko

印度的低等种族姓氏受高等的压迫有多少年的历史了,印度为此爆发的冲突流血事件屡见不鲜,悲惨事件比比皆是,欧美会完全没人知道?有什么相关报道吗?no,全和谐了.我和德国朋友说起这事,德国人还不信,说印度是个很民主 ...
RSPCA2001 发表于 2009-9-13 21:07

印度还可以啊，前两天看新闻说有一帮高种姓的人闹事，要求政府改低他们的种姓，这样可以少缴税以及享受更好的社会福利待遇。而且……对比中国印度确实民主一些，这也是对的。。。