学生会名誉受损，谁来维护

无妻徒行者

关于这个事件，学生会到现在还没有认真对待，已经是失职了。因为其性质可大可
小，如果准备等时间来冲淡，当然也有可能，但是吃亏的人应该不会这么看着自己
利益受损还连一个基本说法也得不到

GUOWENQI，首先是作为某公司员工的，不管学生工还是如何，组织以赢利为目的的
旅游团，然后借以学生会身份拉游客，这件事情不管她本人有没有获利，她的雇主
公司必然是因为学生会的影响力而获利了，这是个事实。

学生会，在GUOWENQI根本就已经毕业，人也不住在哥廷根的情况依然通过其副主席
之职位和某公司合作，这本身就很难解释清楚，而且出现纠纷以后必然会成为矛头
指向。

群众，关心的是学生会的声誉如何维持以及对于受到不公平待遇的人遇到问题的解
决方法和结果

大家现在更在乎的是学生会的名声，而不是学生会某人如何通过法律方式和网民进
行维护其本人声誉的语言斗争。

雪糕黑天使

学生会主席忙着看谁在说他坏话呢

我是变态

学生会的名誉当然是由律师说--人身攻击者违法--而维护的！
怕了吧，嘿嘿，活活气你们！

ijuinrei

关于这个事件，学生会到现在还没有认真对待，已经是失职了。因为其性质可大可
小，如果准备等时间来冲淡，当然也有可能，但是吃亏的人应该不会这么看着自己
利益受损还连一个基本说法也得不到

GUOWENQI，首先是 ...
无妻徒行者 发表于 2009-7-26 02:36

顶。
我就不明白了，她就只想到了找律师为何自身利益，怎么就没想到她这次从头到尾就是
以学生会名义谋取私利呢，这个私利不是指她一定就收了什么金钱好处，她打着学生会的名义为雇主获得利益，就和她自己也脱不了关系。
学生会稀里糊涂的同意她这么做，滥用学生会的名头，也要承担连带责任的。

ijuinrei

那个ID是主席的人，有空发一堆貌似振振有词的贴，不到这个楼里面来看看让他的头脑冷静冷静。。。把事情想想清楚。

choupiwen

顶。
我就不明白了，她就只想到了找律师为何自身利益，怎么就没想到她这次从头到尾就是
以学生会名义谋取私利呢，这个私利不是指她一定就收了什么金钱好处，她打着学生会的名义为雇主获得利益，就和她自己也脱 ...
ijuinrei 发表于 26/7/2009 02:48

她要维护自己的名誉和利益,是因为有人对她人身攻击.这件事情上她是100%正确的,不能说因为她工作上的错误,就应当在其它所有方面都受到指着且自动失去维护自己名誉和利益的权利.

choupiwen

工作上的错误是另外一回事,应该就事论事.对她是,对学生会其他成员也是.
前提是个人对个人.如果是个人和组织之间,就小有区别了.

我是变态

工作上的错误是另外一回事,应该就事论事.对她是,对学生会其他成员也是.
前提是个人对个人.如果是个人和组织之间,就小有区别了.
choupiwen 发表于 2009-7-26 03:08

谁跟你搞那么复杂，就是活活气你，哈哈

choupiwen

谁跟你搞那么复杂，就是活活气你，哈哈
我是变态 发表于 26/7/2009 03:10

来呗,气死俺呗:)

王肇2009

无妻，感谢你一直以来对学生会工作的支持，我想，在和你的电话中我也解释过了这次的旅游活动。正如反复提到的，学生会和开元协商，在旅游结束后一周内给所有的在哥廷根报名的参加者退还现金15欧元。哥廷根旅游的参与者看到了学生会甚至开元公司的诚意，旅游是有瑕疵，不完美的地方，但参与者都表示了理解，而且旅游的绝大部分还是好的，很多人都感谢学生会提供给他们一起出去旅游的机会。在这里一直质疑学生会工作的人，却一直都没有真正的问过哥廷根参与旅游的人是不是第一时间收到了道歉和退款，有调查才应该有发言权，不是这样么？