白人到达美洲时,印第安人还在原始社会,根本没有国家,你一个大草原上住一个部落,凭什么草原上全部的东西都属于你?美洲是印第安人和欧洲白人共同的美洲,而且人家印第安人现在也没要赶走欧洲人。
insectide 发表于 2009-7-7 18:16


有点双重标准的意思了呀。
不管怎么说,从古至今就没有那个强有力的中央政府,会允许自己既得领土轻易独立出去的。
发扬“吃的是草,拉的是Shi”的柔情精神。

TOP

有点双重标准的意思了呀。
不管怎么说,从古至今就没有那个强有力的中央政府,会允许自己既得领土轻易独立出去的。
柔情奶牛 发表于 2009-7-7 19:01
你听说过夏威夷就是否独立而进行过选举的事吗,最后投票未通过而已。

TOP

你听说过夏威夷就是否独立而进行过选举的事吗,最后投票未通过而已。
六一六二 发表于 2009-7-7 19:03


整一个通过了的看看。
发扬“吃的是草,拉的是Shi”的柔情精神。

TOP

我们要是调整好自治区人口的比率, 弄个公投, 也可以得到满意的结果.

1959年,美国在夏威夷举行全民公决之后,宣布夏威夷作为美国第五十个州加入联邦。独立主义者认为在这次公决中大量美国军事相关人员也参与投票,不能完全代表土著居民的意愿,拒绝承认公决的法律效力。

TOP

我觉得……你还是放弃吧……不同价值观和不同的利益导致不同的思维方式和结果。
比方说达赖,站在汉族的角度认为他说伪君子,也可以说是政治流氓,站在藏民的角度他就是高于佛的上师,站在德国人的角度那就是慈善 ...
joqoko 发表于 2009-7-6 22:49

我觉得也是这样。上语言班的时候有人问我关于达赖的事,我说:我个人不喜欢达赖,觉得他是个打着宗教旗号的政治家。 就够了。如果啥不同意见都得辩论,哪还有空干正事啊!

TOP

西藏现在属于中国就是中国的,不要说自古就是中国的,西藏就是西藏,和中国的汉人根本就是两个不同的种族,你和西藏人文化差异大么,说一样的语言么,所谓的自古属于中国就是某个朝代中国强大了,他摄于中国的威力只 ...
killone 发表于 2009-7-7 11:11


确实是弱肉强食,这个道理自古不变。欧美就像出了狱的犯人,叫那些没犯过罪的人,什么是对什么是错。

没办法,祖国一天不富强,歧视就会继续一天,就算有了钱,也改不了多少,日本就是个例子。最好的方法就战争,赢了就翻身了。

顺便问一句,弱肉强食的鱼怎么说?
不忘祖国,不忘父母。

TOP

顺便问一句,弱肉强食的鱼怎么说?

das Gesetz des Dschungels: Der Staerkere hat immer recht.
Wrong cannot afford defeat but Right can.
别跟我学。姐是个传说,姐用自己的行动写着自己的传说……

TOP

而事实上,那些最喜欢逞强的往往不是最强的,欺负弱者的不是真正的强者。
Wrong cannot afford defeat but Right can.
别跟我学。姐是个传说,姐用自己的行动写着自己的传说……

TOP

顺便引用毛主席的话:枪杆子里出政权……
我还是认为争论 需要当面~~~~ 这样比较爽

双方天天在这csuchen小地方 论来论去 争什么争  要么当面争执
要么为亚琛的中国人办点事实…

TOP