insectide

顶起。

insectide

英国政府在这个事件中，责任几何？当然有责任了，至少是监管不力。英国政府应该来我国学习取经，怎么能够让偷越国境者随意走动呢？终于出事情了吧。看来，以后英国政府得采取先对“中国儿童”搜身，没收保管他们的随身物品，而后对他们进行劳动教养。白天劳动改造，晚上学习“边境管理条例”。

insectide.

民主政府杀人也是合法的？因为其权利是选举，是合法的。
伊拉克50万人死的其所！万岁～

insectide

民主政府杀人也是合法的？因为其权利是选举，是合法的。
伊拉克50万人死的其所！万岁～
insectide. 发表于 2009-5-12 23:50

解救绑匪绑架的人质时照成的人员伤亡是谁的措？解救人员的错还是绑匪的措？

insectide

很多新闻都是这样吸引眼球的，同样的事件从不同角度记录或者关键处替换几个词就会产生截然不同的效果。并不能说明这就是中国政府在搞阴谋------我相信Insect发此帖就是想证明中国政府如何如何。

想想08奥运会时德 ...
adamaaa 发表于 2009-5-13 01:24

再次提醒，别人的媒体不是一种声音，没有宣传部来统一。还有，就事论事，你说德国媒体哪里是故意诬蔑，举出例子来，具体讨论。

adamaaa

再次提醒，别人的媒体不是一种声音，没有宣传部来统一。还有，就事论事，你说德国媒体哪里是故意诬蔑，举出例子来，具体讨论。
insectide 发表于 2009-5-13 09:16

这么关心时政的你居然不知道当时那么轰动的事情，还要我举例子？把尼泊尔警察殴打僧侣的照片说成是中国警察，把救护车的照片说成是schwer militaer praesens，奥运时期的扭曲报道因为没那么经典，我记不住具体的事例，但那字里行间流出来的腐臭味怎么也忘不掉。前两天还看到个报道，标题为“bu jingqi”，说的是尽管中国一再声称经济在好转中，然而从德国记者发回的报道显示，看不到一点中国经济好转的迹象。为什么会出现这样的片面失实报道？因为德国人想看！

你说别人的媒体不是一种声音，我说不全对。别人的媒体相对来说是自由很多，生活百态，国内政治，揭露腐败都有报道，但当涉及对外政治、尤其是涉及资社两种意识形态时，别人的媒体绝对是一种声音！这是半个世纪以来不断洗脑的结果。很多人根本不了解中国和共产党，但只要一听到“共产党”这个词就像是被催眠似的犯恶心！西藏暴乱时西方媒体枪口一致针对中国并压制张丹红等人，中国政府和中国百姓以及留学生无非也做了相同的事情，枪口一直对外并用舆论压制胡佳等人。

你一再的说中国政府如何控制舆论洗脑大众，可事实是所有政府都在这么干，区别只是中国政府太稚嫩，手段太低劣。从六四到天安门，再到西藏暴乱和大地震，中国政府控制舆论的手法在进步。

中国和中国政府还有很多东西要学，这我们都知道。但在批判时，大部分人是抱着哀其不幸，怒其不争的心态，是希望看到一个进步中的、更好的中国。只有极少数的一小戳人是别有用心，披着中国人的皮，领着外国人的钱，做见不得人的事。这类人很好鉴别，因为他们只参与能抹黑中国的话题，而且绝对不站在中国人的立场阐述论点。

insectide

这么关心时政的你居然不知道当时那么轰动的事情，还要我举例子？把尼泊尔警察殴打僧侣的照片说成是中国警察，把救护车的照片说成是schwer militaer praesens，奥运时期的扭曲报道因为没那么经典，我记不住具体的事例，但那字里行间流出来的腐臭味怎么也忘不掉。前两天还看到个报道，标题为“bu jingqi”，说的是尽管中国一再声称经济在好转中，然而从德国记者发回的报道显示，看不到一点中国经济好转的迹象。为什么会出现这样的片面失实报道？因为德国人想看！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
请问是所有的德国媒体都是失实报道吗？

但当涉及对外政治、尤其是涉及资社两种意识形态时，别人的媒体绝对是一种声音！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
证据呢？

你一再的说中国政府如何控制舆论洗脑大众，可事实是所有政府都在这么干，区别只是中国政府太稚嫩，手段太低劣。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
别人的媒体是不受政府控制的，再次提醒你一下。

adamaaa

你问是否所有德国媒体都是失实报道，我倒想问，是否所有中国媒体都失实报道？
你要证据，我还想问你要证据呢，你凭什么说别人的媒体不受政府控制？

别人的观点你都要证据（尽管证据就在观点旁边），别人的证据你视而不见，你自己的观点就是真实确凿不需证明的。怀里揣着几个Doctrine的人，我感觉和你讨论问题就像是和基督徒讨论上帝是否存在，我败退吧。

insectide

什么叫一种声音，这才叫一种声音！