本帖最后由 很有思想的小猪 于 2009-3-16 00:26 编辑

你说印第安人,义和团。
那么好,你去查查历史,15世纪西班牙人怎么灭掉了玛雅人,也就是印第安人。
有意思的是,最后花了5年的时间在洪都拉斯考察,可还是杀了玛雅最后一位国王。
这些都不重要,重要的是西方人现在承认,这是一种侵略行为。可对中国呢,不吱声,我们和玛雅的区别在于,我们没别彻底灭掉,所以西方人不吱声,这就是区别。
铜兽怎么了,你非法的卖,我为什么不能非法地不买?

TOP

本帖最后由 很有思想的小猪 于 2009-3-16 00:25 编辑

一路看下来,这是服了
八国联军烧杀的证据,你要什么证据?
远了不说,慰安妇的照片你能找到吧,今天的新闻,塔纳摩监狱里打犯人是常事你能找到吧,美军的坦克轧死伊拉克小孩,你能找到吧。
所以说,我不明白,到底是西方民族退化了,比原来残忍了,还是说他们一直都他妈是这个德行?要是说他们没退化,那我看也就没必要在去费劲收集这证据了吧

TOP

本帖最后由 很有思想的小猪 于 2009-3-16 00:15 编辑

53# Kobe
我们什么时候看不起西藏人了???
我们看不起的是达赖先生,请注意,可达赖先生是青海人,你知道吗??他不是西藏人!
你的历史要多学学。
所以我们可以放手,问题是达赖先生胃口很大,故土难离呀,所以他要的是“大西藏”,请注意,包括青海的一部分呀,还有汉人呀,能给吗?

TOP

7# insectide
西藏人民认可?你的意思是西藏人民喜欢被挖眼,跺脚,剥皮,取了老婆还没有初夜权?达赖一次法事就要几个头骨你了解吗,死的好像都是西藏人民吧?
西藏的土地属于西藏人民吗,从来好像都没有属于过 ...
很有思想的小猪 发表于 2009-3-15 23:30

难道今天西藏人要独立后实行“挖眼,跺脚,剥皮”?你由何而知的?就因为人家几十年前这样?其逻辑与刻舟求剑一样。

TOP

你说印第安人,义和团。
那么好,你去查查历史,15世纪西班牙人怎么灭掉了玛雅人,也就是印第安人。
有意思的是,最后花了5年的时间在洪都拉斯考察,可还是杀了玛雅最后一位国王。
这些都不重要,重要的是西方人现 ...
很有思想的小猪 发表于 2009-3-15 23:49

义和团和八国联军到底哪个是种族灭绝?义和团要杀光所有外国人,中国教民,和一切和洋人有关的人,这才是种族灭绝,宗教灭绝。

以联军的实力当时要想在北京杀你几十万,上百万易如反掌,别人进行屠杀了吗?哪怕是小规模的?

TOP

难道今天西藏人要独立后实行“挖眼,跺脚,剥皮”?你由何而知的?就因为人家几十年前这样?其逻辑与刻舟求剑一样。
insectide 发表于 2009-3-16 09:25

我愿意和你探讨几分钟。
你也说他们变了,说得很对!那既然都不是原来的系统了,还有什么资格谈管理西藏的问题呢?
溥仪,我们说是伪满洲国。大家都说崇祯是大明最后一个皇帝,而不是桂王。蒋公先总统也是如此,为什么呢?对不起,因为你亡国了。你没有资格说三道四了,历史就是这么残酷。不仅中国人残酷,美国人,英国人,法国人,德国人都是如此。

另一头说,你去过北京吗?如果没有,欢迎你去雍和宫看看御制"喇嘛说"。原文不转了,但中心是什么呢?乾隆的意思就是,达赖是什么,狗屁。但达赖的形式还要,毕竟要安抚一下。但这个形式,要由我们来控制,送一个金瓶子给你们,用这个摇奖,不明确的时候,摇出来谁谁就是下一任达赖,叫金瓶掣签。
到了民国,达赖坐床,马步芳派人从青海送的达赖,然后行政院报政府批准“国民政府令”,同意达赖坐床并出仪式钱,不用摇奖。
我的意思就是,历史贯穿下来,很明确。从俺达汗算下来,谁主宰中国,谁就主宰西藏,无非是用瓶子,还是用令,这个没有什么好讨论的。就别想到共产党这里讨什么特例了。

TOP

义和团和八国联军到底哪个是种族灭绝?义和团要杀光所有外国人,中国教民,和一切和洋人有关的人,这才是种族灭绝,宗教灭绝。

以联军的实力当时要想在北京杀你几十万,上百万易如反掌,别人进行屠杀了吗?哪怕 ...
insectide 发表于 2009-3-16 09:29

我查了查,你的证据无非是自由百科了一下。或者说,google 不到的,就是不存在的。
可惜你错了。别的都不说,瓦德西拳乱笔记,看过吗?这个可不是中国人写得。你有时间买一本看看。你的问题无非:到底是义和团引来了洋人,还是洋人早就预谋已久?他们有没有烧杀抢掠?他们政府的目的是不是最主要就是为了赔款?(说李鸿章的章节,你要对比一下清史稿的李鸿章列传看。)
你自己去看,这个不是我能从网上给你转过来的。
还有,北京图书馆,有英国人写的报告。你有机会也去看,办个证没多少钱。
照片,网上能找到几张。

TOP

对了,你前面说到老罗斯福,这个很有意思。让我一下子想起了李敖先生在清华的演讲。关于梁诚和赔款的问题,当时引起很大争论。你也可以去看看,兼听则明。

TOP

关于帖子里其他的东西,我也有些自己的看法。
楼主转了一段历史,我也特意查了下,基本都是在网上比较流行的版本。甚至大网站上,也是这么写的。但确实有问题。
比如崇绮,赛尚阿之子,蒙古状元。这么有名的人物,可惜连百度的版本都是有问题的,和事实有些小出入。
王懿荣则是把人家的原话改了。其实他是说:“吾义不可苟生!”。写的是:主忧臣辱,主辱臣死。於止知其所止,此为近之。文章中的话不通,显然是错误的。
至于倭仁,了解曾国藩的人都应该知道这个人,他们关系特殊。也正因为如此,他那个时候最多只有70岁,显然不可能有个90岁的老婆,这个太离谱了。

清史我是非常不好的,因为我个人非常讨厌这段历史,充满了屈辱。可作为一个普通人都能看出来的硬伤,我们的专家真不知道在干些什么。

TOP

本帖最后由 insectide 于 2009-3-16 17:46 编辑
我查了查,你的证据无非是自由百科了一下。或者说,google 不到的,就是不存在的。
可惜你错了。别的都不说,瓦德西拳乱笔记,看过吗?这个可不是中国人写得。你有时间买一本看看。你的问题无非:到底是义和团引来 ...
很有思想的小猪 发表于 2009-3-16 13:29

八国军的个体的出格行为和其军队的集体屠杀完全是两个概念。联军从没有下过集体屠杀的命令,也没有集体屠杀的事实。而义和团在这两方面均有,谁是种族灭绝很明显了。
另外问一下,在义和团种族加宗教灭绝,清政府不阻止还鼓励的情况下,除了外国出兵,还有别的阻止这场人道主义灾难的方法没有?

TOP