icystones

“花钱时需先由会长或司库自掏腰包垫支，这是很重要的，长者大都有生活保障即腰包里有足够的钱，而他们也一般不会贪婪这其中的小钱，而学生一般是较为困难的。再有好多事实经验证明，如果让没钱的人管钱是对大家的不负责，对大家不利......”自135贴

这话听了很心寒，好像学生困难就会贪婪这其中的小钱。
的确学生多数是没有固定收入，可如果作为不被选举的原因是否有些不妥？即便是“以前有教训（具体什么样的教训不知）”，也不应该以此为一条原因吧？
多数活动的花销也就是在一二百欧左右，我想对于当今的留学生（生活水平已经较富裕了哈）短期内垫付也不成问题吧？
对于“并且是花钱时需先由会长或司库自掏腰包垫支，这是很重要的”
据我所知也不是所有钱都有会长和四库垫钱，比如本届学生会一次团购进货的钱就有1名学生自己想办法的呀（1500欧左右，好像找主席借了300）。再如本月20号的联欢也将有1名学生1名博士垫付。等等...


P.S 就事论事，如有冒犯之意，请原谅。

FIFA01

原帖由 影子No.1 于 2008-9-15 12:06 发表

这位同胞，我多言几句：这种局面是下列原因造成的：第一，因“哈勒华人学者学生联合会”最初是由学者们率先筹办而成的。第二，虽然每届成员都有半数以上的学生成员在内，但由于资历有所不同，学者的阅历自然长些， ...

你的第一个理由可以接受. 是应该有个先来后到事,这也是国际惯例.但也不是一成不变的规矩.还有千万不要认为学生们是占了你们学者们的光了.既然是“哈勒华人学者学生联合会”,无论是学生学者都是平等的.不然的话,我们学生可以考虑单独申请"Halle学生会".
第二理由接受50%.学生和学者在学生会成员中的比例得到重视,这是公平合理的.但是提到阅历实在不敢恭维,请问这能证明什么呢? 事实证明,有误导. 至于学生打工, 的确这是我们在德生活的一部分. 我相信如果某位学生愿意担任主席,他会想清楚此事, 并安排好自己的时间的. 学者的时间就充裕吗? 怎么就认为学生在这方面一定比学者做得差呢?
第三个理由100%不接受.学生中学习经济的人很多,理财做帐不在话下.你提到的教训我不知实情,但是我认为那是极个别现象.而且有些学生的家庭状况很好,人家靠有本事的父母. 再说那又有几个钱. 还有自己掏腰包的事,只能说明你们的社会活动能力差.
可叹呀! 学生会主席们的水平.那真是"裤腰上挂水瓶"

[ 本帖最后由 FIFA01 于 2008-9-15 13:37 编辑 ]

mzhhdl

原帖由 FIFA01 于 2008-9-15 13:36 发表

你的第一个理由可以接受. 是应该有个先来后到事,这也是国际惯例.但也不是一成不变的规矩.还有千万不要认为学生们是占了你们学者们的光了.既然是“哈勒华人学者学生联合会”,无论是学生学者都是平等的.不然的话,我们 ...

同意,学生单独成立学生会!

老手No.1

民主是好，大家应该多着眼于将来
批判性的建议是好
但是谩骂如同苍蝇，坏了我们同乐的兴致。实在有意见去和当事人去听也许更好。我估计主席看到说他不好的帖子也没兴趣看，或者看完来个选择性失意。
天要下雨，娘要嫁人，主席人家也不是故意的。再说了，陈先生岁数也和我们学生不能比。
希望那些有热情的候选人多参加选举，至少包括我在内的很多人还是很希望看到那些有热情的人，就Icystone说得一样。
在学生会，学生会成员在活动过程中得到快感，我们在他们的快感中得到实惠。a win-win deal
事已至此，不如多话精力在将来

FIFA01

原帖由 老手No.1 于 2008-9-15 14:37 发表
民主是好，大家应该多着眼于将来
批判性的建议是好
但是谩骂如同苍蝇，坏了我们同乐的兴致。实在有意见去和当事人去听也许更好。我估计主席看到说他不好的帖子也没兴趣看，或者看完来个选择性失意。
天要下雨，娘 ...

忘记历史就等于犯罪. 回顾历史, 做好当前的事情, 然后才能展望未来.
我们的历史教训是在历史教训中没有吸取到教训!

icystones

说到最后还是希望大家积极参加活动，就算不想竞选也希望你投出自己的一票，选出最有能力学生会成员，我想这大概也是民主的成功之所在吧。

没道理

原帖由 影子No.1 于 2008-9-15 12:06 发表

这位同胞，我多言几句：这种局面是下列原因造成的：第一，因“哈勒华人学者学生联合会”最初是由学者们率先筹办而成的。第二，虽然每届成员都有半数以上的学生成员在内，但由于资历有所不同，学者的阅历自然长些，特别学者一般常在哈勒，而学生们在假期要外出打工或回家。第三，学生会长有权力管钱的审批，四库管做帐，并且是花钱时需先由会长或司库自掏腰包垫支，这是很重要的，长者大都有生活保障即腰包里有足够的钱，而他们也一般不会贪婪这其中的小钱，而学生一般是较为困难的。再有好多事实经验证明，如果让没钱的人管钱是对大家的不负责，对大家不利，我们这里也有这种教训，这并不是说所有情况一定都是这样。其实，很多时候学者也不愿干会长的，其中先垫钱就是个个人小损失。

:noway::noway::noway:你的水平原来如此
垫钱的不一定就是主席，主席不一定就要垫钱，这也算理由，服你了，前N届主席

夏日麽麽茶

不容易啊不容易:biaodawo::biaodawo:～～～

[ 本帖最后由 夏日麽麽茶 于 2008-9-15 20:49 编辑 ]

vivaviva

原帖由 影子No.1 于 2008-9-15 12:06 发表

这位同胞，我多言几句：这种局面是下列原因造成的：第一，因“哈勒华人学者学生联合会”最初是由学者们率先筹办而成的。第二，虽然每届成员都有半数以上的学生成员在内，但由于资历有所不同，学者的阅历自然长些， ...

有些话，太伤人了！

影子No.1

原帖由 icystones 于 2008-9-15 12:44 发表
“花钱时需先由会长或司库自掏腰包垫支，这是很重要的，长者大都有生活保障即腰包里有足够的钱，而他们也一般不会贪婪这其中的小钱，而学生一般是较为困难的。再有好多事实经验证明，如果让没钱的人管钱是对大家的不 ...

上述的建议很好，与我有同感。以前包括我本人在内很多有识之士早有此计划，也是尽量把学生会推向主要学生负责甚至全由学生负责，这样会更好。我接受批评用词不当，现改之，希望大家在选举时都尽量到场，定出最合理的章程，选出最理想的主席，使民主健康发展！