关于开幕式的所谓“假唱”——请看节目单

冬天的海

我们的奥运开幕式，大家也都看过了，除了音乐方面一些人觉得稍有不足外，大众以及中外媒体都给出了极高甚至完美的评价，这是每个中国人值得骄傲和自豪的事情。


一片赞美之外，总有人挑刺，最近忽然的所谓开幕式“假唱”事情，忽然沸沸扬扬，多有愤慨之士，西方媒体也终于找的了一个可以说事的口子。

理解批评家们的正义，也理解很多人觉得本真就是完美的心态，但个人觉得面向世界直播的开幕式应该追求的是整体效果。这样的背景下，从集体利益远高于个体利益，从价值观上讲，如同五湖所说，“西方通行的个人主义价值观，后者基本是中国迄今仍然占据主流的集体主义价值观”。

开幕式音乐总监陈其钢在面对话筒时候的或许是无意间的一句“国家利益”，更使争论升级，一些或许发帖人自己都没仔细看的帖子转来转去，从最初的争辩变成了某些人别有用心的攻击。


其实，我觉得在集体主义价值观占主流的目前的中国，多数人在面对媒体、对面公众、面对采访话筒的时候都有拔高精神，舍小我为大我的潜意识的表现，特别是在非常时期。困难时候如此，胜利高昂时候亦如此。如果真是做假，需要隐瞒，这个事情实在太容易了，音乐总监也不至于傻到对着话筒高喊为了国家利益如何如何，完全可以避免。

万物皆有不足，从个人角度，无论对人对事，总是习惯往好的方向想，从整体发展从大局把握来看。

今天碰巧看到了一个开幕式有关节目单，上面标注出了演员名字，明示杨佩宜为第一演唱，或许有人怀疑该单子是假，那我也无心再去考证了。

一句话，那是在中国人在自己的国家成功举办的开幕式，我为之骄傲和自豪。

附该节目演出名单。

下载 (99.88 KB)

2008-8-13 22:00

下载 (70.13 KB)

2008-8-13 22:00

下载 (71.5 KB)

2008-8-13 22:00

何紫

如节目单证明为真(看起来也确实不假)，
异议分子大概也可以闭嘴了。
不过我很想知道林妙可唱得如何。

adamaaa

节目单是真的也证明不了任何东西。楼上的两位看来根本不明白人们为何愤慨。

Agatha

看报道说那个彩排时候不慎摔成高位截瘫的舞蹈演员刘岩是导演心目永远的A角，要永远保留在节目单上。可见A角，B角是第一出场演员和替补之分，都要上节目单，并不是指一个出声一个出面。文章的作者很明显在强词夺理。

五湖散人

所谓主流指的主要是官方立场和正统理念的意思，不是指的一般日常生活意义上。

冬天的海

上面的文字，除了3张图片是引来借用的之外，其余都是一个字一个字打进去的，那一定程度上可以说是本文的作者，并不是转帖。
需要说明的是，没强谁的词，也没夺谁的理。
文中说了，只是从个人角度看，认可者心默许，不屑者请无视。

另外，很多时候，生气的人自己都不知道气从何来。
愤慨的时候，就算明白，也只是知道了自己为何愤慨，至于别人的愤慨，大约不是别人肚里的蛔虫。

liaoditai

LS有鲁迅先生文风，最后一句改成：大抵不是别人肚里的蛔虫     就更像了。

何紫

原帖由 adamaaa 于 2008-8-13 23:32 发表
节目单是真的也证明不了任何东西。楼上的两位看来根本不明白人们为何愤慨。

确实不明白为何愤慨。
如果说是林妙可的个人演唱会，使劲骂。
但可惜只是综合表演的一部分，
各司其职而已。

电影替身，舞蹈表演中也常有代唱，
莫不如是。

当然，代唱人见光才是最公平的。
不也见了。

何紫

最争议的大概就是陈其钢的国家利益说，
因为没看到什么视频佐证，
媒体有无添油加醋尚不知。
不过最新有说法是林妙可才是首选，
但歌喉不佳才改让杨沛宜代唱，
以老谋子一向的选材标准，
可信度颇高。

何紫

说实话，我们大家都想看到的是一个女孩真唱的完美表演。
谁心里不这样愿望呢？
但实际操作恐怕就没那么容易。

奥运开幕式，中国第一次，不允许出任何差错，众所周知。
九岁的小孩面对百国政要，九万人的现场和背后几十亿的电视观众独唱一首歌，
有多难？有没有人想过？
连帕瓦罗蒂在都灵冬奥开幕式都要假唱。
除了两位唱将的主题歌，估计其余大概都是假唱。

我可以理解导演的难处和处理手法。
当然，我无法同意陈总监的部分说辞，
如果他真说了。