驴子

原帖由 Alkylation 于 2008-8-11 17:09 发表

事情是证“有”，不是证“无”，懂不懂？

哇，这点你也懂啊

那ARD主持人批评的那些事，你一个个都把证据举出来吧，一个都不能漏哦

驴子

原帖由 Alkylation 于 2008-8-11 17:09 发表

事情是证“有”，不是证“无”，懂不懂？

顺便你给举一下例子，美国总统及其家人的，有一个是不是巨富的么

驴子

原帖由 Alkylation 于 2008-8-11 17:20 发表

你说哪个没证据？

她批评了哪个就请给出哪个的证据，难道我不指出她那个没证据，就不需要提供证据瞎说了？
你不是说她批评的都对么？给出证据证明你说的话，支持她的批评啊
你不是说她说的都是事实吗？证明你说的话啊

驴子

原帖由 Alkylation 于 2008-8-11 17:20 发表

你的巨富标准是什么？

你就给举举身价少于1000万美金的吧，请加上通货膨胀和经济发展的因素，200年前的1000万美金和现在的1000万美金可不是一个概念

NeuMond

原帖由 驴子 于 2008-8-11 18:15 发表

顺便你给举一下例子，美国总统及其家人的，有一个是不是巨富的么

克林顿虽不穷，恐怕也称不上巨富。大家都承认，他们不是圣人，做事为了自己利益，他们需要民众选举才能当权，他们有政治对手，媒体监督， 在这种情况下，也会利用权力谋私利，如果说他们是全心全意为人民服务，大公无私， 大家肯定不相信。假如民众无权选择，没有政治对手和媒体的监督，会不会更糟糕呢，民众靠什么来保护自己的利益呢