- 积分
- 4139
- 威望
- 1460
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 80
- 在线时间
- 93 小时
|
9#
发表于 2008-6-8 22:18
| 只看该作者
原帖由 bearyoung 于 2008-6-8 17:24 发表
我比较笨。 可谁说在威权社会里面做决策的时候就不用顾忌方方面面的影响???
当印度的民选精英在制定国家政策,发展国计民生的时候,恰恰是那些选民在以民主,民权在制肘。难道说那些精英就没有估计方方面面的影响 ...
不要那么激动, 我不是否认权威社会的正面作用, 也不是西方民主的跟屁虫. 我也老是拿印度阿三十几年间竟修不成某段高速公路说事.
我说的是, 在权威社会里, 能够----假如权威机构需要----在做决策的时候就不用顾忌方方面面的影响, 当然不是说每一项决策都不要顾忌方方面面的影响.
就像三峡工程, 在启动前根本就没有进行完整的生态评估, 就匆匆上马了, 还有南水北调工程的生态评估, 就像各地城市的重复建设, 就像蛮横的老城拆迁.......; 当然, 中国也有了长长的高速, 铁路通到了拉萨, 日益完善的基础设施, 近20年的经济增长.....
而且你也不要那么对"恰恰相反"那么反感. 有些短好, 长不一定好; 有些长好, 短则不一定好. |
|